Дело № 2-38/2025

75 RS 0006-01-2024-000575-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Акша 13 февраля 2025 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Зимановской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Забайкальскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в соответствии с разрешением на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны серии №, разрешения на хранение и ношение оружия самообороны РОХА №, ФИО1 СО., уроженец <адрес>, владел огнестрельным оружием марки «<данные изъяты>», клб.<данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, оружием самообороны <данные изъяты> калибра <данные изъяты>. №. Оружие марки <данные изъяты>», клб.<данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> калибра <данные изъяты>. №, хранится в хранилище изъятого оружия УМВД России по Забайкальскому краю. По учетам УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 СО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в информационно поисковой системе «СЦУО Росгвардии» ответчик каких-либо действий, направленных на принятие мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятии разрешения об отчуждении оружия в установленном законом порядке) не предпринимал.

С учетом уточнения заявленных требований просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>», калибра <данные изъяты> №, <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, № <данные изъяты>, обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации.

Представитель истца – Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, ФИО2, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался по последнему известному месту жительства: <адрес>. Согласно докладной курьера Акшинского районного суда, ФИО1 по указанному адресу не проживает более 10 лет. Другими сведениями о местонахождении ответчика суд не располагает.

Третье лицо – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Забайкальскому краю», просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав в представленном отзыве, что оружие марки «<данные изъяты>» № хранится на складе вооружения и спецсредств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обращений от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю о передаче оружия для дальнейшей утилизации в адрес ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю», не поступало. Оружие марки <данные изъяты> № на склад вооружения и спецсредств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю», не поступало, уничтожение не производилось. ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю» готово передать оружие <данные изъяты>» № готово передать указанное оружие в Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю для уничтожения.

Третье лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю» хранится оружие марки <данные изъяты>, изъятое у ФИО1 и не востребованное собственником в течение длительного времени.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

От имени Российской Федерации полномочия собственника оружия и (или) патронов к нему, перешедших в собственность Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия (статья 11 Закона об оружии).

С учетом приведенных выше норм права, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании ч.2 ст.61-1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район».

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Акшинского муниципального округа Забайкальского края в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Забайкальскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> государственную пошлину в бюджет Акшинского муниципального округа забайкальского края в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 13 февраля 2025 года.

Судья: