РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3271/23 по иску ООО Газпромбанк Автолизинг к фио о взыскании задолженности по уплате сальдо взаимных обязательств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Газпромбанк Автолизинг обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио о взыскании задолженности уплате сальдо взаимных обязательств, неустойки

В обоснование своих требований истец указал, что 22.02.2022 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО ТК35 (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № ДЛ- 80046-22, № ДЛ-79973-22, в соответствии с которыми лизингодатель ООО «Газпромбанк Автолизинг» по договорам купли-продажи транспортных средств: № ДКП-80046-22/1 от 22.02.2022; № ДКП -79973-22/1 от 22.02.2022 приобрел в собственность транспортные средства: экскаватор (предмет лизинга по договору № ДЛ- 80046-22); специальный, грузовой бортовой оснащённый краном-манипулятором 732407 (предмет лизинга по договору № ДЛ-79973-22) и передал их без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, которые приняты лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи. В обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга между истцом и фио заключены договоры поручительства: №ДП-80046-22/1 от 22.02.2022; ДП-79973-22/1 от 22.02.2022. В нарушение договоров лизинга лизингополучатель неоднократно допускал просрочки по оплате лизинговых платежей. 29.08.2022 в адрес лизингополучателя направлены уведомления о расторжении договоров лизинга и 31.08.2022 все транспортные средства были изъяты у лизингополучателя, о чем составлены соответствующие акты. 11.10.2022 истецреализовалпредметлизинга №1,чтоподтверждается договором купли-продажи № РА-80046-22 и платежным поручением №54352 от 13.10.2022. 25.10.2022 истецреализовалпредметлизинга№2,что подтверждается договором купли-продажи № РА-79973-22 и платежным поручением №5742 от 27.10.2022. В п. 1.5 договоров лизинга стороны согласовали, что к их отношениям применяются Общие условия лизинга, утв. Приказом № 84/ЮД от 17.12.2021. В соответствии с абз.9 п. 6.10 Общих условий лизинга стороны пришли к соглашению, что к их взаимоотношениям не подлежит применению порядок расчета взаимных предоставлений, предусмотренный Постановлением Пленума ВАС РФ № 17. В силу п. 6.10 Общих условий лизинга расчет взаимных обязательств при расторжении договора лизинга (сальдо) осуществляется по следующей формуле: СПД + У - Ц, где СПД - сумма прекращения договора, У - убытки, Ц - стоимость возвращенного предмета лизинга. В соответствии с п. 1.1.26 Общих условий лизинга в сумму прекращения договора лизинга включаются: возмещение лизингодателю суммы оплаты досрочного выкупа предмета лизинга; задолженность по договору лизинга; взыскание неустойки на условиях договора лизинга и Общих условий лизинга; сумма лизинговых платежей по графику с месяца расторжения договора до месяца реализации предмета лизинга. В соответствии с расчетами сальдо встречных обязательств по договорам лизинга составляет сумма в пользу лизингодателя. Пунктом 3.3.4 Общих условий лизинга предусмотрено начисление неустойки, в случае возникновения просроченной задолженности, в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо, за каждый день просрочки, начисляемую лизингодателем начиная с 3 дня просрочки исполнения обязательств по оплате лизингополучателем; при этом если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется с 1 дня просрочки. Предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ- 80046-22 реализован 11.10.2022, следовательно, с 12.10.2022 г. подлежит начислению неустойка в размере 0,45% от суммы задолженности должника. С учетом того, что задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ- 80046-22 составляет сумма, размер неустойки за каждый день просрочки составляет сумма Предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-79973-22 реализован 25.10.2022, следовательно, с 26.10.2022 подлежит начислению неустойка в размере 0,45% от суммы задолженности должника. С учетом того, что задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-79973-22 составляет сумма, размер неустойки за каждый день просрочки составляет сумма Также п. 4.1 договоров поручительства предусмотрено начисление неустойки в размере 0, 45 % от суммы задолженности, указанной в требовании кредитора, за каждый день просрочки платежа, предусмотренного п. 3.3.1 договорами поручительства, согласно которому поручитель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от кредитора требования об оплате исполнить за должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с п. 1.1 договоров поручительства. Размер неустойки, предусмотренной п.4.1 договоров поручительства, за каждый день просрочки составляет сумма, которая подлежит начислению с 30.12.2022

Истец с учетом уточнений к иску просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате сальдо взаимных обязательств в размере сумма, неустойку по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ- 80046-22 в размере сумма за каждый день просрочки за период с 12.10.2022 по дату вынесения решения суда; неустойку по договору ДЛ-79973-22 в размере сумма за каждый день просрочки за период с 26.10.2022 по дату вынесения решения суда; неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства в размере сумма за каждый день просрочки с 30.12.2022 по дату вынесения решения суда. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, иск с учетом уточнений к иску поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причине неявки в судебное заседание и об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенной о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО ТК35 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Статей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 22.02.2022 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО ТК35(лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № ДЛ-80046-22, № ДЛ-79973-22, в соответствии с которыми лизингодатель ООО «Газпромбанк Автолизинг» по договорам купли-продажи транспортных средств: № ДКП-80046-22/1 от 22.02.2022; № ДКП -79973-22/1 от 22.02.2022 приобрел в собственность транспортные средства: экскаватор (предмет лизинга по договору № ДЛ- 80046-22); специальный, грузовой бортовой оснащённый краном-манипулятором 732407 (предмет лизинга по договору № ДЛ-79973-22) и передал их без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, которые приняты лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи.

Таким образом, лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора лизинга.

В п. 1.5 договоров лизинга стороны согласовали, что к их отношениям применяются Общие условия лизинга, утв. Приказом № 84/ЮД от 17.12.2021.

В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные графиком платежей к договорам лизинга.

Вместе с тем, в нарушение договоров лизинга лизингополучатель неоднократно допускал просрочки по оплате лизинговых платежей.

Согласно п. 6.2.12 Общих условий лизинга лизингодатель вправе расторгнуть договор лизинга, если лизингополучатель не уплатил 2 и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком лизинговых платежей срока их уплаты.

29.08.2022 в адрес лизингополучателя направлены уведомления о расторжении договоров лизинга.

Согласно п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга или в ЕГРЮЛ, уведомления о расторжении договора лизинга.

Таким образом, договоры лизинга расторгнуты с 29.08.2022.

В соответствии с абз.9 п. 6.10 Общих условий лизинга стороны пришли к соглашению, что к их взаимоотношениям не подлежит применению порядок расчета взаимных предоставлений, предусмотренный Постановлением Пленума ВАС РФ № 17.

В силу п. 6.10 Общих условий лизинга расчет взаимных обязательств при расторжении договора лизинга (сальдо) осуществляется по следующей формуле: СПД + У - Ц, где СПД - сумма прекращения договора, У - убытки, Ц - стоимость возвращенного предмета лизинга.

В соответствии с п. 1.1.26 Общих условий лизинга в сумму прекращения договора лизинга включаются: возмещение лизингодателю суммы оплаты досрочного выкупа предмета лизинга; задолженность по договору лизинга; взыскание неустойки на условиях договора лизинга и Общих условий лизинга; сумма лизинговых платежей по графику с месяца расторжения договора до месяца реализации предмета лизинга.

Исходя из п. 6.15 Общих условий лизинга итоговое сальдо может быть определено по всем договорам лизинга единовременно.

Общее сальдо встречных обязательств составляет сумма в пользу лизингодателя, что установлено решением Арбитражного суда адрес от 26 июня 2023 года по делу № А40-23985/23-182-136, которым с ООО ТК35 в пользу ООО Газпромбанк Автолизинг взыскана задолженность по уплате сальдо взаимных обязательств в размере сумма и неустойка в размере сумма за каждый день просрочки за период с 26.10.2022 по дату вынесения решения суда

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга между истцом и фио заключены договоры поручительства: №ДП-80046-22/1 от 22.02.2022; ДП-79973-22/1 от 22.02.2022, в соответствии с которым ответчик обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО ТК35, возникших на основании вышеуказанных договоров финансовой аренды (лизинга), в том числе по уплате: общей суммы лизинговых платежей; выкупной цены предмета лизинга по окончании срока лизинга; неустоек и иных штрафных санкций; судебных издержек, связанных с взысканием задолженности, и возмещения других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств должником; сальдо взаимных обязательств при расторжении основного договора (суммы, причитающейся лизингодателю, в результате расчета сальдо взаимных обязательств); стоимости фактического владения и пользования предметом лизинга в случае прекращения основного договора, признания его недействительным/незаключенным; иных денежных обязательств должника

Учитывая, что ООО ТК35 надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по договорам лизинга, вследствие чего образовалась задолженность, а также принимая во внимание, ответственность поручителя не может превышать размер ответственности основного должника в обеспеченном обязательстве, с ответчика, как с поручителя, подлежит взысканию задолженность по уплате сальдо взаимных обязательств в размере сумма (размер задолженности по уплате сальдо взаимных обязательств установлен решением Арбитражного суда адрес от 26 июня 2023 года по делу № А40-23985/23-182-136)

Пунктом 3.3.4 Общих условий лизинга предусмотрено начисление неустойки, в случае возникновения просроченной задолженности, в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо, за каждый день просрочки, начисляемую лизингодателем начиная с 3 дня просрочки исполнения обязательств по оплате лизингополучателем; при этом если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется с 1 дня просрочки.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку по договорам финансовой аренды в размере 26 903, сумма за каждый день просрочки, начиная с 26 октября 2022 по дату вынесения решения суда (размер неустойки и начало периода взыскания неустойки установлены решением Арбитражного суда адрес от 26 июня 2023 года по делу № А40-23985/23-182-136)

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным уменьшить общий размер неустойки по договорам финансовой аренды за данный период времени до сумма, при этом суд учитывает размер сальдо взаимных обязательств, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 4.1 договоров поручительства предусмотрено начисление неустойки в размере 0, 45 % от суммы задолженности, указанной в требовании кредитора, за каждый день просрочки платежа, предусмотренного п. 3.3.1 договорами поручительства, согласно которому поручитель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от кредитора требования об оплате исполнить за должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с п. 1.1 договоров поручительства.

Как следует из материалов дела, требование кредитора получено ответчиком 29.12.2022, которое до настоящего времени последним не исполнена.

Следовательно, неустойка, предусмотренная п.4.1 договоров поручительства, с учетом срока, установленного п.3.3.1 договоров поручительства, подлежит исчислению с 13 января 2023 года

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 26 903, сумма за каждый день просрочки, начиная с 13 января 2023 года по день вынесения решения суда

Вместе с тем, суд полагает уменьшить общий размер указанной неустойки за данный период времени до сумма, при этом суд учитывает размер сальдо взаимных обязательств, размер неустойки за просрочку суммы сальдо по договорам лизинга, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО Газпромбанк Автолизинг задолженность по уплате сальдо взаимных обязательств в размере сумма, неустойку за просрочку суммы сальдо по договорам лизинга в размере сумма, неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

СудьяИвакина Н.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2023 года