72RS0№-70

Дело № 2-7360/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гавриловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Голенецкой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 686 712, 23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 067 рублей.

Требования мотивированы тем, что 06 марта 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 505 000 рублей на 71 месяц под 40,9 % годовых, открыл банковский счёт №№ Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платёж осуществлён 20 октября 2020 года. 18 июня 2022 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако оно оставлено ответчиком без внимания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

06 марта 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 505 000 рублей на срок 60 месяцев под 40,9 % годовых.

Согласно графику платежей, с 08 апреля 2019 года ответчик должна была ежемесячно вносить денежные средства в размере 19 911,30 рублей. Последний платёж предусмотрен 06 марта 2024 года в размере 19 909,85 рублей.

Факт выдачи ФИО1 кредита в размере 505 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должником в нарушение условий кредитного договора допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 14 июля 2022 года образовалась задолженность в размере 686 712,23 рублей, в том числе: основной долг – 462 766,27 рублей, проценты – 223 945,96 рублей.

18 июня 2022 года ФИО1 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В связи с чем суд считает, что с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 06 марта 2019 года в размере 686 712, 23 рублей рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 067 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Голенецкой ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г., паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № № от 06 марта 2019 года в размере 686 712, 23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 067 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко