Гражданское дело № 2-93/2025
УИД 68RS0024-01-2025-000014-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 20 февраля 2025 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 дала в долг ФИО2 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. ФИО2 принятое на себя обязательство по возврату денег в установленный срок надлежащим образом не исполнила, требования о погашении оставшейся задолженности в размере <данные изъяты> рублей игнорирует.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что ФИО2 полностью не заплатила деньги за купленных у нее поросят и, не смотря на требования уплатить оставшуюся часть цены переданного ей товара, возвратить долг отказывается.
Ответчик ФИО2, признав исковые требования, отметила, что переданные ей поросята впоследствии погибли.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.
В ч. 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязаноплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другимзаконом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии состатьей 395настоящего Кодекса.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, купив у ФИО1 за <данные изъяты> поросят, уплатила за них продавцу <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей осталась должна.
В расписке ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что она купила у ФИО1 поросят за <данные изъяты> рублей, которые осталась должна продавцу.
По утверждению истца, ФИО3 не уплатила за переданный ей товар <данные изъяты> рублей.
Согласно направленному ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ФИО2 по месту жительства требованию о погашении задолженности, ФИО1 установила ФИО2 срок для исполнения обязательства в пять дней с даты получения требования.
Сформированным официальный сайтом Почты России отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ имела место неудачная попытка его вручения, после чего ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за неудачной попытки вручения.
В ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с моментадоставкисоответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку ФИО2 от получения почтовой корреспонденции уклонилась, направленное в ее адрес требование считается врученным.
Доказательств, опровергающих информацию с официального сайта Почты России, либо свидетельствующих о неполучении почтовой корреспонденции в связи с нарушением правил ее доставки или по иным, не зависящим от нее причинам, ФИО2 суду не предоставила.
Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотреназаконом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
ФИО3 в судебном заседании, не отрицая факт передачи ей ФИО1 купленного товара в день написания расписок, документов, свидетельствующих об оплате товара по согласованной цене в требуемый срок, не предоставила, размер долга не оспаривала.
В соответствии с ч. 1 ст. 459 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя смомента, когда в соответствии сзакономили договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.
Отказавшейся от оплаты товара ФИО2 доказательств того, что гибель поросят произошла не случайно, а по возникшей до передачи товара причине, за которую должен нести ответственность продавец, не приведено.
Оценив в совокупности представленные суду и исследованные доказательства по делу, суд признает их относимыми, допустимыми, поскольку они имеют значение для дела и получены с соблюдением требований закона, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что покупатель ФИО2, получив от ФИО1 не содержащий недостатков товар, своевременно не уплатила за него продавцу установленную при купле-продаже цену.
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате приобретенного по договору купли-продажи товара имеются.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, уплаченная истцом ФИО1 госпошлина подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан отделением <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате приобретенного по договору купли-продажи товара в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Галкина
Мотивированное решение суда составлено 20 февраля 2025 г.
Судья Т.А. Галкина