Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2023 года.
Дело № 2-2166/2023
УИД 52RS0012-01-2023-001423-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г.Бор Нижегородской области
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баевой С.К., с участием старшего помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Колбовской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Борский городской суд <адрес> с иском ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование исковых требований следующее.
ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в данную квартиру ФИО1 вселил и дал согласие на регистрацию в своей квартире сына ФИО2
Истец и ответчик в течение нескольких лет проживали в спорной квартире одной семьей. В 2022 году ответчик ФИО2 уехал на постоянное место жительства в другую страну.
С 2022 года ответчик не приезжал в квартиру, не звонил истцу и не имел намерения проживать в квартире.
С учетом того, что семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекратились, истец, полагает, что право пользования данным жилым помещением за бывшим челом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>; снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Истец ФИО1, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда представлены заявления ФИО1 (вх.№) и его представителя П. (вх.№), действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ФИО2 (вх.№) о признании исковых требований П. в полном объеме, при этом положения ст.ст.39, 68, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, ответчику известны и понятны. Также, согласно указанному заявлению ФИО2 просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.
Старший помощник Борского городского прокурора <адрес> Колбовская О.В. в судебном заседании дала заключение по делу, в котором указала на наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.
Заслушав заключение старшего помощника Борского городского прокурора <адрес> Колбовской О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 34,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанное подтверждается представленными в материалы дела: свидетельством о государственной регистрации права серии 52-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2023-113077869 от ДД.ММ.ГГГГ.
В данной квартире на регистрационном учете состоят: Ф. (супруга собственника), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (сын собственника), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П. (сын собственника), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой №, выданной ООО «Объединение ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире. Ответчик в квартире не проживает, уехал, со слов истца, на постоянное место жительства в другую страну.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком ФИО2, на основании чего полагает заявленные истцом требования о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, указанное требование подлежит безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда об утрате права.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В.Овчинников