Дело №2а- 288/2025

УИД 37RS0013-01-2025-000348-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием помощника прокурора Палехского района Ивановской области Шеваловской А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связь) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 27 июля 2022 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору того же суда от 12 февраля 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания – 09 августа 2022 года, окончание срока – 26 октября 2025 года (зачет 13 дней).

Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2 административного надзора после освобождения из мест лишения на срок 3 (три) года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в контролирующий орган в установленные данным органом дни 3 (три) раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в штрафных камерных помещения (ШИЗО, ПКТ), является лицом, умышленно нарушающим установленный порядок отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно; преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, совершил в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца – исправительного учреждения ИК-6 ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2. заявленные в административном иске требования признал частично, пояснив, что после освобождения будет проживать по месту регистрации в <адрес>, а также просил учесть характер допущенных им нарушений, - не посещал столовую, не вовремя прибыл на работу, а также принять во внимание наличие у него родителей и бабушки пенсионного возраста и не устанавливать административный надзор на максимальный срок.

Прокурор Шеваловская А.А. в судебном заседании административный иск об установлении административному ответчику административного надзора и административных ограничений считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Судом установлено следующее.

Вишневский отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 27 июля 2022 года, которым осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору того же суда от 12 февраля 2021 года окончательно к 3 (трем) годам 3 (месяцам)лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2021 года Вишневский был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением соответствующих обязанностей, указанных в приговоре.

В период отбывания наказания в исправительном учреждении постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области от 18 октября 2024 года Вишневский на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, т.к. в течение одного года допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в ШИЗО (28.12.2023, 20.03.2024, 03.04.2024, 08.08.2024 года за отсутствие на разводе на работу на 7, 8, 7 и 7 суток, соответственно); 18 октября 2024 года за нарушение распорядка дня переведен в помещение камерного типа на 4 месяца; 02 ноября 2024 года был переведен из обычных условий содержания в строгие условия.

Изложенное является основанием для установления Вишневскому административного надзора по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона (в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).

С учетом положений п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора устанавливается на срок от одного года до трех лет, но свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении лиц, указанные в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 Закона и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Закона).

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 Закона Вишневскому надлежит установить административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы.

Относительно установления срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, приведенные в данной норме. Указанный перечень является исчерпывающим.

При этом в соответствии ч. 2 ст. 4 Закона установлены требования и условия к обязательному применению отдельных административных ограничений.

Согласно исследованных материалов личного дела осужденного и представленной на него администрацией ИК-6 характеристике от 01 апреля 2025 года, Вишневский за период отбывания наказания с февраля 2022 года по настоящее время допустил более 10 нарушений порядка отбывания наказания, за которые подвергался различным дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде выговора, устного выговора, водворения в ШИЗО; 18 октября 2024 года признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переведен в помещение камерного типа на 4 месяца, с 02 ноября 2024 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания; поощрений не имеет; был трудоустроен с января 2023 года и в октябре 2024 года уволен в связи водворением в ПКТ; мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо; при выполнении работ без оплаты труда требует контроля со стороны администрации; обучался с присвоением квалификаций «швея 2 разряда»; за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Как следует из вышеуказанных приговоров, материалов дела и личного дела осужденного, Вишневский зарегистрирован по адресу: <адрес>, помогал матери и бабушке, являющейся <данные изъяты>, работал, положительно характеризовался по месту жительства. После освобождения из мест лишения свободы также намерен проживать по данному адресу, возможность проживания по данному адресу имеется.

Согласно приговора от 12 февраля 2021 года, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере) совершено Вишневским вплоть до 23 августа 2020 года, когда около 02 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции и у него было изъято наркотическое средство, т.е. в ночное время суток.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности Вишневского, который имеет постоянное место жительства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения, одно из которых совершено в ночной период времени, а также его поведения в местах лишения свободы при отбывании наказания в настоящее время, носящее отрицательную направленность, при этом имеющее определенные положительные моменты, - трудоустройство, получение дополнительного образования, для достижения целей административного надзора, указанных в ст. 2 Закона, суд считает необходимым и соразмерным установить Вишневскому административный надзор на срок 2,5 года (2 года 6 месяцев) и административные ограничения, заявленные в административном иске: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время, т.е. в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Установление Вишневскому трех явок в контролирующий орган для регистрации как заявляет административный истец, суд считает преждевременным, а также не находит оснований для установления других дополнительных ограничений, предусмотренных ст.4 Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 2 (два) раза в месяц;

-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

В удовлетворении оставшейся части требований ФКУ ИК-6 УФСИН Росиси по Ивановской области отказать.

Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Луговцева

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2025 года.

Председательствующий С.В. Луговцева