Дело № 2-752/2022
25RS0030-01-2021-001540-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю.
при секретаре Ромашкиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 01.08.2020 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, последней предоставлен кредит в сумме 353213,57 руб. под 14,90% годовых, на 52 месяца.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», реорганизован в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату Кредита и своевременной уплате процентов. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 110539,43 руб.
Задолженность по состоянию на 02.07.2022 составила 338550,93 в том числе: 310719,11- просроченная ссудная задолженность, 24783,04 –просроченные проценты, 1700,31- просроченные проценты на просроченную ссуду, 757,91- неустойка на просроченную ссуду, 590,56- неустойка на просроченные проценты.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по кредитному договору № от 01.08.2020 года в размере 338550,93 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления – 6585,51 рублей
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежащим образом уведомлена судом.
В связи с этим, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из части 1 статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между, ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 353213,57 руб. под 14,90% годовых, на 52 месяца. В соответствии с общими условиями договора потребительского кредитования заемщик взял на себя обязанность возврата заемных средств и уплаты процентов.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также решением № 2 о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли ПАО «Совкомбанк», в том числе и по кредитному договору с ФИО1
Факт перечисления ФИО1 денежных средств подтверждается представленным истцом выпиской по счету.
В настоящее время полный возврат заемных средств должником не произведен, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, составленному истцом, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 02.07.2022 составила 338550,93 в том числе: 310719,11- просроченная ссудная задолженность, 24783,04 –просроченные проценты, 1700,31- просроченные проценты на просроченную ссуду, 757,91- неустойка на просроченную ссуду, 590,56- неустойка на просроченные проценты.
При этом обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспорена ответчицей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ должником не представлено суду доказательств об отсутствии задолженности или наличия перед истцом задолженности в ином размере.
Ответчице 18.01.2022 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, ответчица не исполнила условия кредитного договора, доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не предоставлено.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6585,51 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями № 534 от 07.07.2022 и №229 от 01.04.2022
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(4663799782) от 01.08.2020 года в сумме 338550,93 в том числе: 310719,11- просроченная ссудная задолженность, 24783,04 –просроченные проценты, 1700,31- просроченные проценты на просроченную ссуду, 757,91- неустойка на просроченную ссуду, 590,56- неустойка на просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6585,51 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в мотивированном виде.
Судья М.Ю. Грицун
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022 года