Дело № 2-232/2025

УИД 59RS0042-01-2025-000302-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 14 мая 2025 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <№> от 20.04.2021 года и взыскании задолженности в размере 236 238, 40 руб., в том числе 199 463, 81 руб. – основной долг, 2 310, 60 руб.- пени за несвоевременную уплату основного долга, 33 004, 73 руб.- проценты за пользование кредитом, 1 459, 26 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов, госпошлины.

В обоснование требований указано, что 20.04.2021 между истцом и ответчиком было заключено соглашение <№>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей до 20.04.2023, под 26,9 % годовых. Истец свои обязательства выполнил и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от 13.05.2022 <№>. В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности, истец направил в адрес ответчика 27.12.2024требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 13.02.2025 задолженность по договору составила: 236 238, 40 руб., в том числе 199 463, 81 руб. – основной долг, 2 310, 60 руб.- пени за несвоевременную уплату основного долга, 33 004, 73 руб.- проценты за пользование кредитом, 1 459, 26 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие возражений истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что 20.04.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <№>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей со сроком возврата до 20.04.2023, проценты за пользование кредитом установлены 26,9 % годовых (л.д.16-22).

Пунктом 12 соглашения установлено, что в случает ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора, начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленный Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

13.05.2022 АО «Россельхозбанк» на расчетный счет ответчика перечислено 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №. 796152 (л.д.41).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.52).

Предложено в срок до 10.02.2025 расторгнуть кредитный договор и досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы предусмотренные условиями кредитного договора.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на 13.02.2025 составляет 236 238,40 рублей, в том числе: 199463,81 рублей – просроченный основной долг, 33004,73 рублей – проценты за пользование кредитом, 2310,60 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основанного долга, 1459,26 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Принимая во внимание положения ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия Соглашения, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривается ответчиком, проверен и принят судом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись в полном объеме длительное время, имеется задолженность по основному долгу и по процентам, в связи с чем, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного соглашения подлежат удовлетворению.

Поскольку заявленный иск суд удовлетворил, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 087 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение <№> от 20.04.2021, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 <№> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала ИНН<***> задолженность по соглашению <№> от 20.04.2021 в сумме 236 238, 40 руб., в том числе: 199463,81 рублей – просроченный основной долг, 33004,73 рублей – проценты за пользование кредитом, 2310,60 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основанного долга, 1459,26 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 087 рублей.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Янаева