дело № 2-402/2025

УИД 23RS0058-01-2024-006855-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 07 мая 2025 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения Хостинского районного суда г. Сочи от 14.01.2025 года о передаче гражданского дела по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании определения Хостинского районного суда г. Сочи от 23 декабря 2024 года в качестве ответчика привлечен наследник Б.Н.А.- ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 26.12.2022 года между ПАО "Сбербанк" и Б.Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Б.Н.А. кредит в размере 75 000 рублей, на срок 24 месяца под 18% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 26.08.2024 г. общая задолженность Б.Н.А. перед ПАО "Сбербанк" составляет 84 102,11 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Б.Н.А. умерла <...>. Наследственное дело <...> после смерти Б.Н.А. заведено у нотариуса ФИО2 Просит взыскать с наследников Б.Н.А. в пользу ПАО "Сбербанк" сумму задолженности в размере 84 102 рублей 11 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 26.12.2022 между ПАО "Сбербанк" и Б.Н.А. заключен кредитный договор <...> с предоставлением кредита.

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, предоставив Б.Н.А. сумму кредита.

Согласно расчёту задолженности по договору <...> от 26.12.2022, представленному ПАО "Сбербанк", задолженность Б.Н.А. по состоянию на 26.08.2024 года составляет 84 102 рублей 11 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 66 983 рублей 84 копейки, задолженность по процентам в размере 17 118 рублей 27 копеек.

<...> Б.Н.А., зарегистрированная по адресу: <...>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>

Согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 с 17.01.2024 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <...>.

Исходя из сведений, предоставленных МРЭО № 5 Госавтоинспекции, на имя гражданки Б.Н.А. зарегистрированных транспортных средств не значится и ранее зарегистрировано не было.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9"О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества).

Согласно материалам наследственного дела <...> от 25.05.2023 наследником после смерти Б.Н.А., принявшим наследство путем подачи заявлений нотариусу, является ее дочь ФИО1 Дочь умершей Б.Н.А. – З.Т.В. отказалась от наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО1 вступила в наследство на следующее имущество: квартиру площадью 33,5 кв.м, с кадастровым номером <...>, находящиеся по адресу: <...> с кадастровой стоимостью 480 059 рублей 68 копеек.

Судом установлено, что сумма долга не превышает стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора <...> от 26.12.2022 года и подтверждены соответствующим расчетом, который ответчиком не опровергнут, проверен и признан арифметически верным.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО "Сбербанк" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, <...>, в пользу ПАО "Сбербанк" (ИНН <***>, КПП 616143001, БИК 046015602, Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк», кор. счет 30101810600000000602, расчетный счет <***>, номер счета 45506810952000895580, адрес: 117312, <...>), сумму задолженности по кредитному договору <...> от 26.12.2022 года в размере 84 102 рублей 11 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 66 983 рублей 84 копеек и задолженность по оплате процентов в размере 17 118 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 88 102 (восемьдесят восемь тысяч сто два) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение вынесено 21 мая 2025 года.

Судья

Славянского районного суда

<...> И.С. Тараненко