23RS0036-01-2022-007505-29

Дело № 2-4348/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 686 530,00 рублей на срок 36 месяцев под 12,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет денежные средства. Должник свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, оплату основного долга и начисленных процентов не производит.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность Заемщика по кредитному договору 350 930,51 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 318 243,79 рублей и задолженности по просроченным процентам 32 686,72 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик – умер.

Как стало известно из наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО5, наследником Заемщика является сын - ФИО2 М.ич.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем в материалах дела имеется письменное заявление, просил суд предоставить ему рассрочку для исполнения судебного решения сроком на два года, так как он является инвалидом и находится в трудном материальном положении, о чем деле имеется медицинское заключение.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, иск может быть признан ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания заявленных требований, о чем также указано в его письменном заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заявленные требования признаны ответчиком, не противоречат закону, и не нарушают законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания заявленных требований истцом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

С учетом обстоятельств дела, размера долга, финансового положения ответчика, его состояние здоровья суд считает возможным удовлетворить заявление ответчика о предоставлении ему рассрочки сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173, 203 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 М.ича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 930,51 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 709,31 рублей, предоставив рассрочку исполнения данного решения сроком на два года с равными ежемесячными платежами с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья -