Дело № 1-82/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре – Узаковой В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Будько А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Святогор М.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, ранее судимого:

- 30.03.2022 года Первомайским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Согласно письма-сообщения филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю от 19.05.2023 года № 32/ТО/80/24-1140, ФИО1 снят с учета УИИ 01.08.2022 года в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

Весной 2022 года, в дневное время, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь на территории заброшенного карьера, расположенного между селами <адрес>, обнаружил лежащими на грунте 12 патронов. Осознавая, что они являются боеприпасами к огнестрельному оружию, у ФИО2 возник преступный умысел на их незаконное приобретение и хранение.

В тот же день и в это же время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об оружии", запрещающей хранение и использование, найденных гражданами или переданного ими огнестрельного оружия, собственниками которых они не являются, а так же оружия, право на приобретение которого они не имеют, обязывающей граждан немедленно сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, огнестрельное оружие, а также в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии", согласно которой приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, не имея лицензии на право хранения боеприпасов, указанные выше 12 патронов, перенес к месту своего жительства, по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил данные патроны до 12 часов 30 минут 28.03.2023 года.

28.03.2023 года на основании Распоряжения начальника ОМВД России по Первомайскому району подполковника полиции ФИО6 «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Первомайскому району, в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес> А, где проживает ФИО2, начатого в 12 часов 30 минут и оконченного в 13 часов 10 минут, в помещении нежилой хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, в пластиковом контейнере обнаружены и изъяты 12 патронов, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ являются: 11 штук - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (.22LR), изготовленные промышленным способом, и предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: винтовках: ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12; карабинах: ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 и других. Патроны для производства выстрелов пригодны; 1 штука - 9 мм патроном к пистолету конструкции ФИО3 «ПМ» (9х18), изготовленным промышленным способом и предназначен для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции ФИО3 (ПМ), автоматическом пистолете ФИО4 (АПС), пистолетах РА-63, RK-59 (ВНР), Р-64 (ПНР), пистолетах-пулеметах Кедр, ПП-90, Кипарис, АЕК 919 и других. Патрон для производства выстрела пригоден.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что весной 2022 года, точную дату и время он не помнит, находясь на территории заброшенного карьера, расположенного между селами <адрес> обнаружил лежащими на грунте 12 патроном. Указанные патроны в количестве 12 штук он перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес> где и хранил в пластиковом контейнере в помещении нежилой хозяйственной постройки, расположенной на территории его домовладения. 28 марта 2023 года, в дневное время, к нему по месту его жительства приехали сотрудники полиции и в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в помещении нежилой хозяйственной постройки, в пластиковом контейнере, были обнаружены и изъяты указанные патроны в количестве 12 штук.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что занимает должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Первомайскому району. 28 марта 2023 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 Вместе с ним в проведении данного мероприятия принимали участие сотрудник полиции Свидетель №1 и представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №4 Перед началом обследования ФИО2 был ознакомлен с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия и предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества. ФИО2 сообщил, что таковых у него нет. В ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в помещении нежилой хозяйственной постройки, был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находились металлические предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук. ФИО2 пояснил, что указанные предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук он нашел примерно год назад на территории заброшенного карьера между <адрес>, после чего принес по месту своего жительства, где и хранил в помещении нежилой хозяйственной постройки. Обнаруженные предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук в присутствии представителей общественности и ФИО2 были осмотрены и упакованы в полиэтиленовый прозрачный файл, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы нити завязаны и оклеены бумажной биркой, на которой представители общественности поставили подписи, скреплены печатью. После составления протокола, представители общественности, ФИО2, прочитали его и подписали. ФИО2 замечаний по поводу его содержания не высказывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Первомайскому району. 28 марта 2023 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 Вместе с ним в проведении данного мероприятия принимали участие сотрудник полиции Свидетель №2 и представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №4 Перед началом обследования ФИО2 был ознакомлен с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия и предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества. ФИО2 сообщил, что таковых у него нет. В ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в помещении нежилой хозяйственной постройки, был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находились металлические предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук. ФИО2 пояснил, что указанные предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук он нашел примерно год назад на территории заброшенного карьера между <адрес>, после чего принес по месту своего жительства, где и хранил в помещении нежилой хозяйственной постройки. Обнаруженные предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук в присутствии представителей общественности и ФИО2 были осмотрены и упакованы в полиэтиленовый прозрачный файл, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы нити завязаны и оклеены бумажной биркой, на которой представители общественности поставили подписи, скреплены печатью. После составления протокола, представители общественности, ФИО2, прочитали его и подписали. ФИО2 замечаний по поводу его содержания не высказывал (л.д. 45-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>А, по месту жительства ФИО2 Кроме него сотрудниками полиции в качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №4 Перед началом обследования сотрудники полиции ознакомили ФИО2 с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия и предложили ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества. ФИО2 сообщил, что таковых у него нет. В ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в помещении нежилой хозяйственной постройки, был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находились металлические предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук. ФИО2 пояснил, что указанные предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук он нашел примерно год назад на территории заброшенного карьера между <адрес> и <адрес> Республики Крым, после чего принес по месту своего жительства, где и хранил в помещении нежилой хозяйственной постройки. После чего обнаруженные предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук были осмотрены и упакованы в полиэтиленовый прозрачный файл, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы нити завязаны и оклеены бумажной биркой, на которой он и второй представитель общественности поставили свои подписи, скреплены печатью. После составления протокола, все прочитали его и подписали. Замечаний по поводу его содержания никто не высказывал (л.д. 51-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 марта 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2 Кроме него сотрудниками полиции в качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №3 Перед началом обследования сотрудники полиции ознакомили ФИО2 с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия и предложили ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества. ФИО2 сообщил, что таковых у него нет. В ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в помещении нежилой хозяйственной постройки, был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находились металлические предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук. ФИО2 пояснил, что указанные предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук он нашел примерно год назад на территории заброшенного карьера между <адрес> и <адрес> Республики Крым, после чего принес по месту своего жительства, где и хранил в помещении нежилой хозяйственной постройки. После чего обнаруженные предметы внешне похожие на патроны в количестве 14 штук были осмотрены и упакованы в полиэтиленовый прозрачный файл, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы нити завязаны и оклеены бумажной биркой, на которой он и второй представитель общественности поставили свои подписи, скреплены печатью. После составления протокола, все прочитали его и подписали. Замечаний по поводу его содержания никто не высказывал (л.д. 57-58).

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- распоряжением № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2023 года и фототаблицей к нему, обьектом обследования является территория домовладения расположенного по адресу: <адрес> При производстве обследования сотрудники полиции ОМВД России по Первомайскому району обнаружили и изъяли предметы, внешне похожие на патроны в количестве 14 штук (л.д. 15-20);

- заключением эксперта № от 11 апреля 2023 года, согласно выводов которого, 14 патронов, изъятые 28.03.2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, являются: 11 шт. - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (.22LR), изготовленными промышленным способом, и предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: винтовках: ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12; карабинах: ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 и др. Патроны для производства выстрелов пригодны; 1 шт. - 9 мм патроном к пистолету конструкции ФИО3 «ПМ» (9х18), изготовленным промышленным способом, и предназначен для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции ФИО3 (ПМ), автоматическом пистолете ФИО4 (АПС), пистолетах РА-63, RK-59 (ВНР), Р-64 (ПНР), пистолетах-пулеметах Кедр, ПП-90, Кипарис, АЕК 919 и др. Патрон для производства выстрела пригоден; 1 шт. - 7,62 мм холостым (светозвуковым) промежуточным патроном (7,62х39), изготовленным промышленным способом, и предназначен для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: самозарядном карабине СКС, автоматах: АК-47, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104, АЕК-971, пулеметах РПК, РПКС и др. Патрон для производства выстрела не пригоден. Патрон пригоден для имитации выстрела; 1 шт. – строительно-монтажным патроном «Д-4», изготовленным промышленным способом, и предназначен для использования в строительно-монтажных пистолетах моделей ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95, инструменте ИПО-6 и др. Патрон для производства выстрела не пригоден (л.д. 33-36);

- протоколом осмотра предметов от 11 мая 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен один прозрачный полимерный файл, внутри которого находятся: 1 (один) патрон и 13 (тринадцать) гильз (гильзы патронов, израсходованных при проведении экспериментальной стрельбы и бирка первоначальной упаковки). Прозрачный полимерный файл, с находящимися в нем гильзами в количестве 13 штук и 1 патроном прошит нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 48 ЭКУ МВД по Республике Крым» и пояснительной запиской с текстом следующего содержания: Закл. эксп. № от 11.04.2023 ОМВД России по Первомайскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью эксперта. Упаковка повреждений не имела. В ходе осмотра пакет вскрывался, из него извлекались гильзы в количестве 13 штук и один патрон, после чего 11 гильз (5,6 мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения (.22LR) и 1 гильза (9 мм патрона к пистолету конструкции ФИО3 «ПМ» (9х18), которые согласно заключения эксперта № от 11.04.2023 года являются пригодными для производства выстрелов упакованы отдельно в бумажный конверт (пакет № 1). 1 гильза (7,62 мм холостого (светозвукового) промежуточного патрона (7,62х39) и 1 строительно-монтажный патрон «Д-4», которые согласно заключения эксперта № от 11.04.2023 года являются не пригодными для производства выстрелов упакованы отдельно в бумажный конверт (пакет № 2). В ходе осмотра применялась цифровая фотосьемка (л.д. 41-42).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимого, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Проведенное по делу экспертное исследование, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как допустимое и достоверное доказательство.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4 суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое подтверждение в других собранных по делу доказательствах, кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у данных свидетелей не установлено, не названо таковых и подсудимым ФИО2

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием представителей общественности и объективно фиксируют фактические данные, установленные предварительным следствием.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленного против общественной безопасности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача фтизиатра и врача психиатра не состоит, находится под наблюдением <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, условия и причины ему способствовавшие, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание в отношении подсудимого будет справедливым, соразмерным совершенному преступлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в дни установленные данным органом.

Надзор за осужденным ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– один бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати № 59 ОМВД России по Первомайскому району, внутри которого находятся 11 гильз от 5,6 мм спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения (.22LR); 1 гильза от 9 мм патрона к пистолету конструкции ФИО3 «ПМ» (9х18) – передать в МВД по Республике Крым.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: