ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму кредитной задолженности в размере 119990,00 рублей и судебные расходы в размере 3599,80 рублей. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее Договор о карте). В рамках Договора о карте ответчик просил Банк выпустить на его имя карту «Русский стандарт» на условиях, изложенных в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы); открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика. Впоследствии Банк выполнил иные условия Договора, а именно выпустил на имя ответчика банковскую карту «...» и осуществлял кредитование открытого ответчику счета. При заключении договора о карте ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные Договором о карте, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат ответчиком Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением ответчику заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ. Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по Договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности ответчика и сроке её погашения. Однако по настоящее время задолженность ответчика перед Банком по договору о карте не погашена, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119990,00 рублей. Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, но впоследствии судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о его времени и месте, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным судом истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., адресованному в ЗАО «Банк Русский Стандарт», он просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в т.ч. для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, установить ему лимит для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Также ФИО2 обязался неукоснительно соблюдать документы, с которыми был ознакомлен: Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт», Тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт», Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», указал, что понимает их и полностью с ними согласен.

Согласно Тарифному плану ТП219/1 размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в т.ч. на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 28% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1% (мин. 100 рублей), за счет кредита – 3,9% (мин. 100 рублей); плата за направление Клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением - 15 рублей; минимальный платеж – 5% от задолженности Клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (не менее 750 рублей, но не более суммы задолженности на конец расчетного периода); плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей; комиссия за осуществление конверсионных операций – 1%, льготный период кредитования – до 55 дней.

Из материалов дела следует, что ФИО2 была выдана карта, с которой он осуществлял периодическое снятие наличных денежных средств, оплачивал покупки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 со счета кредитной карты всего было взято 117248,87 рублей заемных средств, однако минимальные платежи от ответчика на счет карты не поступали.

В заключительном счете-выписке от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику истцом было предложено погасить имевшуюся на указанную дату задолженность в сумме 119989,58 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После даты оплаты выставленного заключительного требования ответчиком на счет карты денежные средства не вносились.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, согласно которым ФИО2 также начислены проценты за пользование кредитом в размере 2740,71 рублей. Таким образом, остаток долга составляет 119989,58 рублей

Однако, в иске истец просит взыскать с ответчика 119990,00 рублей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. В соответствие со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Направление ответчиком в Банк вышеуказанного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего условия, в соответствии со ст. 435 ГК РФ, является офертой. АО «Банк Русский Стандарт», получившим оферту ответчика, были совершены действия по выполнению условий договора: предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении, требуемые денежные средства были перечислены на счет ответчика, т.е. совершен акцепт. Таким образом, письменная форма договора является соблюденной.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором между истцом и ответчиком, с учетом применяемых Условий и Тарифов процентная ставка по кредиту является согласованной с учетом приведенных обстоятельств дела.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, ответчику ФИО2 Банком осуществлялась выдача заемных средств с использованием кредитной карты «Русский Стандарт» - «...» по тарифному плану ТП219/1 с лимитом 100000,00 рублей.

Как указано выше, согласно выписке из лицевого счета платежи по погашению основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ответчиком в полном объеме не вносились.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, исковые требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 119990,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с данными требованиями закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3599,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119990,00 (сто девятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в размере 3599 (три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 80 копеек.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Смирнова