Мировой судья с/у № 142 Бабич А.Ю. Дело № 11-11/2023
УЖУРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В.,
при секретаре Михеевой Д.Г.,
с участием представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности № 309 от 17.07.2023,
ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» на решение мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 17.01.2023 (мотивированное решение составлено 06.02.2023), которым в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказано,
УСТАНОВИЛ:
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией на территории Ужурского района Красноярского края. Общество и индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили договор № 96-С от 25.08.2017.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Свою обязанность общество выполняет надлежащим образом, в полном объеме, претензий от ответчика не поступало. Стороны договора согласовали, что учет количества отпущенных ресурсов производится по коммерческим приборам учета, определяется расчетным способом в соответствии с действующим законодательством.
Согласно расчетам задолженности и потребления, задолженность ответчика перед обществом за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 составила 15822 рубля 83 копейки, которая до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного АО «КрасЭКо» просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 в размере 15822 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
Мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец АО «Красноярская региональная энергетическая компания» просит решение мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 17.01.2023 отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что принятое по делу решение считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в силу нарушения мировым судьей норм материального права. Так, АО «КрасЭКо» является ресурсоснабжающей организацией на территории Ужурского района Красноярского края. 07.08.2017 вх. № 17/13707 в адрес Общества от предпринимателя ФИО2 поступило заявление о заключении договора на теплоснабжение. 25.08.2017 с ФИО2 заключен договор № 96-С на поставку теплоснабжения в торговый павильон, расположенный по <адрес>.
Согласно п. 9.2 Договора следует, что договор считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора. Прекращение действия договора не прекращает обязательств «Абонента» по оплате энергии, полученной в период действия договора.
От ответчика в адрес Общества заявлений о расторжении договора не поступало, в связи с чем договор считался продленным на каждый последующий год.
Начисления за тепловую энергию потребителю ФИО2 за помещение, расположенное по <адрес> произведены до 24.09.2019 (до момента отключения тепловой энергии с видимым разрывом рядом стоящих зданий ИП ФИО4 (акт № 766 от 25.09.2019), ИП ФИО5 (акт № 815 от 03.10.2019). Отключение произведено в ТК-2 (АО «КрасЭКо»), согласно акту обследования от 16.12.2019 № 1062, подтверждающего отключение от системы теплоснабжения. Иных документов, подтверждающих отсутствие тепловой энергии у Общества, не имеется.
11.11.2019 вх. № 19/1565 от абонента ФИО2 поступило заявление о проведении замеров обогреваемой площади торгового павильона, расположенного по <адрес>, для перерасчета количества тепловой энергии, фактически потребленной потребителем по объекту. Данное заявление от 2019 года подтверждает факт потребления коммунальной потребителем. Иных заявлений с момента заключения договора № 96-С до настоящего времени от ФИО2 в адрес Общества не поступало.
Учитывая вышеизложенное, требования истца являются законными обоснованными.
Представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, указанные в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 17.01.2023 отменить.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании просили оставить указанное решение мирового судьи без изменения, жалобу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» без удовлетворения.
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, проверив материалы дела в пределах, предусмотренных ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении торгового места от 04.08.2017 МУП «Сервис ЗАТО Солнечный» Красноярского края предоставило ФИО2 во временное пользование торговое место по <адрес>, согласно утвержденной схеме размещения торговых мест. Площадь торгового места 64 кв.м. (п. 1.1 Договора).
На основании постановления № 72-п от 07.02.2014, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО п. Солнечный, являющейся единственной организацией, осуществляющей деятельность по производству тепловой энергии на территории ЗАТО п. Солнечный. Зоной дечятельности АО «КрасЭКо» установлена территория ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. АО «КрасЭКо» обязано обеспечивать теплоснабжение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном законодательством Российской Федерации порядке к централизованной системе теплоснабжения.
Таким образом, АО «КрасЭКо» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению тепловой энергии потребителям ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
25.08.2017 между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор на теплоснабжение № 96-С.
Пунктом 4.1.1 договора предусмотрена обязанность абонента своевременно оплачивать потребление тепловой энергии и нормативные потери по тепловой сети.
В силу п. 9.2 договора, договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 04.08.2017, действует по 31.12.2018. Договор считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора. Прекращение действия договора не прекращает обязательств абонента по оплате энергии, полученной в период действия договора.
Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке до окончания срока его действия по письменному заявлению одной из сторон. В случае одностороннего расторжения договор считается расторгнутым с момента, определенного в письменном уведомлении.
Для расторжения договора абоненту необходимо: направить письменное заявление в энергоснабжающую организацию; провести в энергоснабжающей организации сверку расчетов, подписав двусторонний Акт сверки и полностью оплатить задолженность; отключить свои сети и теплопотребляющие установки от внешней сети. Представить в энергоснабжающую организацию копию двустороннего акта об отключении и опломбировании запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах на границе балансовой принадлежности абонента. С момента составления акта, начисление платы за потребляемую тепловую энергию прекращается (п. 9.3 договора).
Как следует из информации, представленной АО «КрасЭКо» от 16.01.2023, от ответчика ФИО2 в адрес Общества 10.10.2018 поступило заявление о расторжении договора № 96-С (вход. № 18/649). Обществом был дан ответ на данное заявление ИП ФИО2 о необходимости предоставления документов, указанных в п. 9.3, а именно: направить письменное заявление в энергоснабжающую организацию; провести в энергоснабжающей организации сверку расчетов, подписав двусторонний Акт сверки и полностью оплатить задолженность; отключить свои сети и теплопотребляющие установки от внешней сети. Представить в энергоснабжающую организацию копию двустороннего акта об отключении и опломбировании запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах на границе балансовой принадлежности абонента. От ФИО2 документов, указанных в п. 9.3 Договора в адрес Общества не поступило.
Вместе с тем, как правильно мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» является единственной и имеющей статус единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по производству тепловой энергии на территории ЗАТО п. Солнечный. 10.10.2018 АО «КрасЭКо» получено письменное заявление о расторжении договора на теплоснабжение № 96-С, в ответ на которое было направлено уведомление о необходимости предоставления пакета документов, которые ФИО2, однако доказательств фактического направления указанного уведомления ответчику мировому судье, а также в суде апелляционной инстанции не представлено. Также, ФИО2 не имел возможности самостоятельно составить и представить в АО «КрасЭКо» сверку расчетов, подписав двусторонний Акт сверки и полностью оплатить задолженность; отключить свои сети и теплопотребляющие установки от внешней сети, представить в энергоснабжающую организацию копию двустороннего акта об отключении и опломбировании запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах на границе балансовой принадлежности абонента, так как указанные документы составляются ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии совместно, как и двусторонний акт об отключении и опломбировании запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах на границе балансовой принадлежности абонента.
Разрешая настоящий спор, мировой судья, исследовав и оценив в совокупности обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда.
Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено, решение суда является законным и обоснованным. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного судом решения, судом апелляционной инстанции не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 17 января 2023 года (мотивированное решение составлено 06 февраля 2023 года) по исковому заявлению Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Семенов