50RS0005-01-2022-005849-48
г.Дмитров Дело № 2-235/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Парнес А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью № га по адресу: <адрес>, д.Алешино, <адрес> состав наследства, признании права собственности.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Сторона истцов просит о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> также просит рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Представители КУИ Администрации Дмитровского городского округа <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включена № доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за ФИО5 признано право собственности на № долей, за ФИО6, - право собственности на № долю, за ФИО2, - право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после его смерти наследство приняли его жена ФИО3 и сыновья ФИО2 и ФИО6.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследство приняли сыновья ФИО2 и ФИО6.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняли его супруга ФИО4, дети – ФИО5 и ФИО2.
Также указанным решением установлен факт принятия наследства после умерших в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом, конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и направлена на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.
По смыслу приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, преюдиция обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, возможна только для дел с участием тех же лиц. Опровергать факты и обстоятельства, установленные судом по ранее вынесенному решению, вступившему в законную силу, могут лишь лица, не привлеченные к участию в ранее рассмотренном деле, поскольку только для них факты и обстоятельства, установленные предыдущим решением, не имеют преюдициального значения.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылаются на то, что на то, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок, который должен быть также включен в наследственную массу наследодателя.
Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Больше Рогачевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пожизненно наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 0.16 га (л.д. 34).
Поскольку вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после смерти ФИО2, его наследниками, - супруга ФИО4, детьми ФИО5 и ФИО2, а также факт принятия наследства ФИО6 после смерти родителей ФИО3 и ФИО2, суд находит тисковые требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Так, надлежит включить в состав наследственной массы имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью № га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и признать за истцами право на доли в праве собственности на указанный объект недвижимого имущества: за ФИО6, - на № долю, за ФИО2, ФИО2, ФИО5, - на № долю за каждым.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью № га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО6 право на № долю, за ФИО2, ФИО4, ФИО5, - право на № долю за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № га по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца
Судья Черкашина О.А.