РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года
Мотивированное решения составлено 15 сентября 2022 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5314/2022 по иску ФИО1 (45 04 815586, выдан: 25.12.2002 г., к/п: 772-066) к ООО «Надежность и Уверенность» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770401001) о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Надежность и Уверенность», просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № В01/58 от 31.03.2019 г., взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование требований ссылается на то, что 31 марта 2019 г. между ФИО1 и ООО «Надежность и Уверенность» заключен договор передачи личных сбережений, согласно которому Заемщик занял у Займодавца денежные средства в размере сумма. В подтверждение наличия договора займа Заемщик написал Займодавцу расписку о получении суммы займа, согласно которой обязуется вернуть долг не позднее 01 декабря 2021 г.
В установленный Договором срок заем не был возвращен ФИО1.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представителя истца явилась, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. ст. 167-169 ГПК РФ, с учетом сроков рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу п. 1 ст. 809 ГУК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 31 марта 2019 г. между ФИО1 и ООО «Надежность и Уверенность» заключен договор передачи личных сбережений, согласно которому Заемщик занял у Займодавца денежные средства в размере сумма. В подтверждение наличия договора займа Заемщик написал Займодавцу расписку о получении суммы займа, согласно которой обязуется вернуть долг не позднее 01 декабря 2021 г.
В установленный Договором срок заем не был возвращен ФИО1.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате заемных средств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу сумм займа, а также доказательств неправильности расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу истца в счет суммы основного долга и процентов.
Таким образом, учитывая, что денежные средства были получены в долларах в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга по договору займа от 31.03.2019 г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о расторжении договора. Ответа от ответчика не поступило. На основании изложенного, учитывая нарушения ответчиком условий договора, требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Надежность и Уверенность» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений № В01/58 от 31.03.2019 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Надежность и Уверенность».
Взыскать с ООО «Надежность и Уверенность» в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере сумма по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, судебные расходы в сумме сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья Э.Д. Кирьянен