Дело № 2-683/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (далее – ООО «ИКС-Фокино») обратилось в суд с названным иском, с последующим его уточнением. В обоснование указало, что ответчики являются сособственниками жилого помещения - <адрес>, куда истцом предоставляется тепловая энергия для оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения. В связи с неисполнением в полной мере обязательств по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59360,67 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16439,44 руб. Указанные суммы истец просит взыскать в его пользу с ответчиков, с учетом принадлежащих им на праве собственности долей на жилое помещение, наряду с судебными расходами по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, представителя не направил, в уточненных исковых требованиях ходатайствовал о проведении судебного разбирательства отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не прибыли. ФИО3 извещен надлежаще, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. ФИО1 и ФИО2 неоднократно, заблаговременно уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, судебную корреспонденцию не получают. С учётом мер предпринятых к извещению ответчиков, а также принимая во внимание, что сведения о дате и месте судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда, суд признал ФИО1 и ФИО2 надлежаще извещёнными, неявку ответчиков в суд неуважительной, и на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами иска, с учетом его уточнений, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ИКС-Фокино» на основании Устава и Договора теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает населению <адрес> услуги по отоплению, горячему водоснабжению, а также осуществляет сбор платежей с потребителей на свой расчётный счёт за потребленные услуги.

Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются собственниками жилого помещения - <адрес> (по 1/3 доли в праве у каждого), зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой и сведениями, предоставленными отделением по вопросам миграции МО МВД по ЗАТО <адрес>.

В силу требований ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2 ст.8.1, ст.ст. 218, 219, 223, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.153, ч.4 ст.154, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (п.14 ст.155 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Ответчики, являясь в спорный период времени собственниками указанного жилого помещения, обязаны вносить плату за предоставленные коммунальные услуги.

Из представленного ООО «ИКС-Фокино» расчета, проверенного судом и признанного верным, усматривается, что платежи производились нерегулярно и не в полном объеме, задолженность по внесению платы за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59360,67 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16439,44 руб.

Расчет суммы данных начислений судом проверен и признан верным, ответчиками не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края отменены судебные приказы №, № и № о взыскании с каждого из ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, в связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения судебных приказов.

Определения об отмене судебных приказов свидетельствуют об осведомленности ответчиков о спорной задолженности.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об уплате коммунальных платежей, контррасчета начислений, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями п.2 ст.195 ГПК РФ, основываясь на представленных истцом письменных доказательствах и принимая во внимание положения ст.249 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчиков заявленной суммы задолженности, включая пени в названный период, соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском подтверждены платежным поручением и подлежат возмещению ответчиками в порядке ст.98 ГПК РФ в размере 4000 руб. (по 1333,33 руб. с каждого).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19786 руб. 89 коп., пени – 5479 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 1333 руб. 33 коп., а всего 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19786 руб. 89 коп., пени – 5479 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 1333 руб. 33 коп., а всего 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19786 руб. 89 коп., пени – 5479 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 1333 руб. 33 коп., а всего 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) руб. 03 коп.

Ответчики вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 3 декабря 2025 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова