Дело: 2-3439/2022

УИД 25RS0№-20

Мотивированное решение

изготовлено 25.10.2022 г.

Решение

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним супругов,

установил:

в суд с исковым заявлением обратился ФИО2, указав, что между истцом и ответчиком был заключен брак дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АК № от дата Брак между истцом и ответчиком не расторгнут, соглашения о разделе имущества супруги не заключали. Однако, между истцом и ответчиком появились разногласия в семье о порядке использования общего нажитого имущества, встал вопрос в дальнейшем о возможности расторжения брака между истцом и ответчиком и необходимости раздела имущества. В период брака ФИО2 и ФИО1 приобрели следующее имущество: земельный участок, площадь 660+/- кв м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадь:120 кв м, кадастровый №, адрес объектов: <адрес>. По состоянию на дата стоимость указанного земельного участка и жилого дома составляет 7043000 руб., что подтверждается справкой об ориентировочной стоимости объекта оценки № от дата, составленного оценщиком ФИО4, ООО ОК Независимая оценка». На момент подачи иска рыночная стоимость всего имущества составляет 7043000 руб. согласно заключению независимой экспертизы. Истец полагает, что совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу, является: земельный участок, площадь 660+/- кв м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадь:120 кв м, кадастровый №, адрес объектов: <адрес>. По состоянию на дата стоимость указанного земельного участка и жилого дома составляет 7043000 руб., что подтверждается справкой об ориентировочной стоимости объекта оценки № от дата, составленного оценщиком ФИО4, ООО ОК Независимая оценка».

Просит признать совместно нажитым имуществом между истцом и ответчиком: земельный участок, площадь 660+/- кв м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадь:120 кв м, кадастровый №, адрес объектов: <адрес> со стоимостью указанного земельного участка и жилого <адрес> руб., что подтверждается справкой об ориентировочной стоимости объекта оценки № от дата, составленного оценщиком ФИО4, ООО ОК Независимая оценка», выделить истцу на праве личной (индивидуальной) собственности следующее имущество: земельный участок, площадь 660+/- кв м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадь:120 кв м, кадастровый №, адрес объектов: <адрес>. По состоянию на дата со стоимостью указанного земельного участка и жилого <адрес> руб., что подтверждается справкой об ориентировочной стоимости объекта оценки № от дата, составленного оценщиком ФИО4, ООО ОК Независимая оценка».

В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что половину денег за земельный участок она от истца получила, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним супругов, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1: земельный участок, площадь 660+/- кв м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадь:120 кв м, кадастровый №, адрес объектов: <адрес>.

Выделить ФИО2 на праве личной (индивидуальной) собственности следующее имущество: земельный участок, площадь 660+/- кв м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадь:120 кв м, кадастровый №, адрес объектов: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья И.В. Седякина