Дело -----
УИД -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата года адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,
с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО4.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО1 ФИО6 дата около 23 час. 20 мин, находясь в общественном месте в кафе «------» по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, скандалил, мешал посетителям, на законные требования сотрудников ОВО по адрес, прибывших по вызову администрации заведения, не реагировал, продолжал противоправные действия, пытался нанести удар рукой, хватался за форменное обмундирование, тем самым грубо нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции.
ФИО1 ФИО7 участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ФИО1 ФИО8 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в 23 час. 24 мин. задержан гражданин ФИО1 ФИО9 который со слов управляющей кафе «------», дата примерно в 23 час. 20 мин. в указанном кафе вел себя буйно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, скандалил, мешал посетителям. Увидев, что указанный гражданин продолжает вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, мешать посетителям, при этом, у последнего изо-рта исходил резкий запах алкоголя, на законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, был предупрежден о применении физической силы и средств, на что внимание не обращал, пытался ударить рукой, хватался за форменное обмундирование, в связи с тем, что несиловые методы пресечения правонарушения были исчерпаны, для выполнения законных требований и обеспечения собственной безопасности, на основании ч.3 ст.18 и п.1-3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», в отношении гражданина были применены средства ограничения подвижности – наручники;
- показаниями свидетеля ФИО3, которая пояснила, что дата мужчина в кафе «------» отказался оплатить по счету, после чего они нажали тревожную кнопку, мужчина начал вести себя агрессивно, мешал работать, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, по приезду сотрудников Росгвардии, вел себя также, на замечания сотрудников не реагировал, хватался за форму сотрудников и продолжал размахивать руками;
- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1 ФИО10., дата около 23 час. 20 мин, находясь в общественном месте в кафе «------» по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, скандалил, мешал посетителям, на законные требования сотрудников ОВО по адрес, прибывших по вызову администрации заведения, не реагировал, продолжал противоправные действия, пытался нанести удар рукой, хватался за форменное обмундирование, тем самым грубо нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО11 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание привлекаемым лицом вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, учитывая личность ФИО1 ФИО12 его образ жизни, сведения о привлечении к административной ответственности, суд считает, наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 ФИО13. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 00 час. 10 мин. дата.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес.
Судья Н.В. Заливина