РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Прямицыной Е.А.,
при секретаре Буколовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2023 по заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,
установил:
публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжья» обратилось в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной, обращении её в собственность.
В обосновании заявленных требований указало, что в соответствии с дорожной картой консолидации электросетевых активов Тульской области, утвержденной 15.05.2018 г., публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» (с 03.08.2021г. изменилось наименование на ПАО «Россети Центр и Приволжье») и Министерством промышленности и топливно-энергетического комплекса <адрес>, была организована работа по инвентаризации (выявлению) на территории Тульского региона функционирующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.
В рамках проведения вышеуказанных работ на территории <адрес> были выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а именно:
№п/п
Наименование РЭС
Наименование бесхозяйного электросетевого объекта
Местоположениебесхозяйного электросетевого объекта
Протяженность линий электропередач, км/
Трансформаторная мощность, МВА
1.
Ленинский РЭС
ВЛИ 0,4 кВ от КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
3,69
2.
Ленинский РЭС
Отп. на КЛ 6 кВ на КТП 3733 СНТ ФИО1 6 кВ ФИО2 Синетулица
<адрес>, д. Дорофеево
0,8
3.
Ленинский РЭС
КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
0
4.
Ленинский РЭС
Трансформатор 10 кВ; ТМ-250/10-0,4, зав.323661
<адрес>, д. Дорофеево
0,25
С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом от 09.11.2022г. №ТуЭ-1513 «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» филиал, с учетом проведения необходимых организационных мероприятий, приступил к эксплуатации вышеуказанных бесхозяйных объектов и Приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №ТуЭ-1752 « О внесении изменений в приказ №ТуЭ-1513».
Объекты были обследованы сотрудниками филиала, составлены акты технического обследования с фиксацией всех необходимых технических характеристик.
18.12.2022г. приняты к учету по нулевой стоимости (забалансовый счет) указанные объекты.
ПАО «Россети Центр и Приволжье» были предприняты меры по установлению собственника указанного выше имущества, а именно: в средствах массовой информации размещены сообщения с просьбой откликнутся лиц, которые могли бы предоставить сведения относительно принадлежности данных объектов ( ссылка на газету https://gazeta-fula.ru/news/vnimanie- razyskivavutsya-vladeOS1122/), а также получены ответы на соответствующие запросы: от администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от МИЗО от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени владельцы вышеперечисленных объектов электросетевого хозяйства не найдены.
На основании изложенного, просит признать нижеперечисленные движимые вещи бесхозяйными:
№п/п
Наименование РЭС
Наименование бесхозяйного электросетевого объекта
Местоположениебесхозяйного электросетевого объекта
Протяженность линий электропередач, км/
Трансформаторная мощность, МВА
1.
Ленинский РЭС
ВЛИ 0,4 кВ от КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
3,69
2.
Ленинский РЭС
Отп. на КЛ 6 кВ на КТП 3733 СНТ ФИО1 6 кВ ФИО2 Синетулица
<адрес>, д. Дорофеево
0,8
3.
Ленинский РЭС
КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
0
4.
Ленинский РЭС
Трансформатор 10 кВ; ТМ-250/10-0,4, зав.323661
<адрес>, д. Дорофеево
0,25
Представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжья» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу ст. 291 ГПК в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Как следует из материалов дела, в соответствии с дорожной картой консолидации электросетевых активов <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компании Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» и Министерством промышленности и топливно-энергетического комплекса <адрес>, была организована работа по инвентаризации (выявлению) на территории Тульского региона функционирующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.
В рамках проведения вышеуказанных работ на территории <адрес> были выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а именно:
№п/п
Наименование РЭС
Наименование бесхозяйного электросетевого объекта
Местоположениебесхозяйного электросетевого объекта
Протяженность линий электропередач, км/
Трансформаторная мощность, МВА
1.
Ленинский РЭС
ВЛИ 0,4 кВ от КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
3,69
2.
Ленинский РЭС
Отп. на КЛ 6 кВ на КТП 3733 СНТ ФИО1 6 кВ ФИО2 Синетулица
<адрес>, д. Дорофеево
0,8
3.
Ленинский РЭС
КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
0
4.
Ленинский РЭС
Трансформатор 10 кВ; ТМ-250/10-0,4, зав.323661
<адрес>, д. Дорофеево
0,25
С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом от 09.11.2022г. №ТуЭ-1513 «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» филиал, с учетом проведения необходимых организационных мероприятий, приступил к эксплуатации вышеуказанных бесхозяйных объектов и Приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №ТуЭ-1752 « О внесении изменений в приказ №ТуЭ-1513».
Объекты были обследованы сотрудниками филиала, составлены акты технического обследования с фиксацией всех необходимых технических характеристик.
18.12.2022г. приняты к учету по нулевой стоимости (забалансовый счет) следующие объекты:
№п/п
Наименование РЭС
Наименование бесхозяйного электросетевого объекта
Местоположениебесхозяйного электросетевого объекта
Протяженность линий электропередач, км/
Трансформаторная мощность, МВА
1.
Ленинский РЭС
ВЛИ 0,4 кВ от КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
3,69
2.
Ленинский РЭС
Отп. на КЛ 6 кВ на КТП 3733 СНТ ФИО1 6 кВ ФИО2 Синетулица
<адрес>, д. Дорофеево
0,8
3.
Ленинский РЭС
КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
0
4.
Ленинский РЭС
Трансформатор 10 кВ; ТМ-250/10-0,4, зав.323661
<адрес>, д. Дорофеево
0,25
ПАО «Россети Центр и Приволжье» были предприняты меры по установлению собственника указанного выше имущества, в именно: в средства массовой информации размещены сообщения с просьбой откликнуться лиц, которые могли предоставить сведения относительно принадлежности данных объектов https://gazeta-tula.ru/news/vnimanie-razyskivayutsya-vlade081122/, а также получены ответы на соответствующие запросы: от администрации МО <адрес> (КИЗО) от 30.09.2022г., от МИЗО от 15.08.2022г. справкой из Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.
До настоящего времени владельцы вышеперечисленных объектов электросетевого хозяйства не найдены, таких доказательств суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 125, 215 п. 2 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В настоящее время указанные объекты нуждаются в сохранности и обслуживании, а также поддержании их удовлетворительного состояния. Учитывая, что заявителем предприняты все возможные меры по установлению собственника данного имущества, собственник до настоящего времени не известен; заявитель, являясь органом, уполномоченным управлять соответствующим имуществом, имеет право на обращение в суд с требованиями о признании права собственности на данное имущество в качестве бесхозяйного, что дает суду достаточно оснований для признания на названные объекты права собственности в порядке ст. 225 ГПК РФ.
Указанные объекты обоснованно отнесены заявителем к движимым вещам, каких-либо допустимых и относимых доказательств обратного суду с соблюдением положения ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Кроме того, по мнению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановлениеостановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № А76-1598/2012), по смыслу положений гражданского законодательства право собственности может быть зарегистрировано в едином государственном реестре лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав, к числу которых линии электропередач, опоры, трансформаторы самостоятельно отнесены быть не могут. Данная позиция поддерживается Верховным Судом Российской Федерации (определение от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС14-7970 по делу №А40-94643/13).
С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь - удовлетворить.
Признать нижеперечисленные вещи бесхозяйными, признать право собственности публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» на нижеперечисленные движимые вещи:
№п/п
Наименование РЭС
Наименование бесхозяйного электросетевого объекта
Местоположениебесхозяйного электросетевого объекта
Протяженность линий электропередач, км/
Трансформаторная мощность, МВА
1.
Ленинский РЭС
ВЛИ 0,4 кВ от КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
3,69
2.
Ленинский РЭС
Отп. на КЛ 6 кВ на КТП 3733 СНТ ФИО1 6 кВ ФИО2 Синетулица
<адрес>, д. Дорофеево
0,8
3.
Ленинский РЭС
КТП 3733 СНТ Тулица
<адрес>, д. Дорофеево
0
4.
Ленинский РЭС
Трансформатор 10 кВ; ТМ-250/10-0,4, зав.323661
<адрес>, д. Дорофеево
0,25
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Прямицына
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 г.