РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3950/22 по иску ФИО1 * к ФИО2 * о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 * о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении доли истца и ответчиков в наследственном имуществе за каждым в размере ¼ доли.

Мотивированы требования тем, что 24.05.2020 года умер ФИО3, который являлся отцом истца. Истец в установленный срок не обратилась к нотариусу, поскольку брак между матерью и отцом был расторгнут, после чего отец вступил в новый брак, с ФИО4, после рождения их общих детей личное общение с истцом перешло в формат редких встреч. В связи с распространением коронавирусной инфекции, и введённых мер по соблюдению режима самоизоляции. Посетить истцу отца не представлялось возможным. Он не звонил. Переживая за отца и учитывая долгое отсутствие с ним связи, учитывая, что новая супруга не разрешала ему видеться с истцом, было принято решение о проверке наличия наследственных дел, в связи с чем истец выяснила сведения о смерти отца. При этом ФИО4 скрыла от нотариуса сведения о наличии еще одного наследника – истца.

Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, представитель ответчика * в судебное заседание явились, в удовлетворении иска просили отказать, согласно письменным возражениям, указывая, что срок принятия наследства пропущен, ответчик не знала о наличии дочери у наследодателя.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что * года умер ФИО3, который являлся супругом ответчика и отцом истца.

На основании заявления ФИО4, действовавшей за себя и двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО5 открыто наследственное дело.

Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Истец указывает, что не обратилась в срок к нотариусу о принятии наследства, поскольку поздно узнала о смерти отца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, а судом не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить срок для принятия наследства.

При этом истец должен был проявлять интерес к судьбе своего отца, и при наличии должной осмотрительности и внимания к наследодателю могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и соответственно могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ее общению с отцом, своевременно узнать о его смерти и открытии наследства истцом в суд представлено не было.

Доводы стороны истца, о том, что ФИО4 скрыла от нотариуса сведения о наличии еще одного наследника – истца, не являются уважительными причинами для восстановления срока, поскольку обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства обусловлено действиями самого потенциального наследника и не может быть поставлено в зависимость от действий других наследников либо их представителей.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении доли истца и ответчиков в наследственном имуществе за каждым в размере ¼ доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 * к ФИО2 * о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2022 года.

СудьяИ.М.Александренко