Гражданское дело №...
Поступило в суд 18.04.2023
УИД 54RS0№...-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.,
при секретаре Бойко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО1 договор №..., в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 160 761,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,00 % годовых.
Денежные средства в сумме 160 761,00 рублей были предоставлены ответчику.
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№..., в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 727 301,15 рублей, а именно: 128 899,34 рублей – задолженность по основному долгу; 42 007,75 рублей – задолженность по процентам; 33 537,51 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 522 856,55 рублей – задолженность по штрафам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Ленинского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ №... о взыскании в пользу ООО «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с должника было взыскано 79 500,23 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. ФИО1 обратилась с заявлением о повороте решения суда. Определением от ДД.ММ.ГГГГ был произведен поворот решения суда, с ООО «Филберт» в пользу ФИО1 было взыскано 79 500,23 руб.
ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Филберт» на основании исполнительного листа на счет ответчика было взыскано 79 500,23 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 204 444,60 рублей, где 128 899,34 рублей – задолженность по основному долгу; 42 007,75 рублей – задолженность по процентам; 33 537,51 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5244,45 рублей.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключен кредитный договор №....
В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме 160 761,00 рублей на 48 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,00% годовых (л.д. 8-13).
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику кредитные денежные средства в сумме 160 791,00 рублей.
Согласно представленному в материалы дела копии гражданского дела №... по заявлению ООО «Филберт» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 (л.д. 101-220) следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании должника ФИО1 суммы задолженности в размере 207 066,82 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки по счету, последний платеж по кредиту был выполнен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует существенное нарушение своих обязательств по кредитному договору, выразившееся во невнесение платежей в погашение кредита и процентов.
Так, задолженность по кредитному договору составила: 128 899,34 рублей – задолженность по основному долгу; 42 007,75 рублей – задолженность по процентам; 33 537,51 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг.
ООО "Филберт" является кредитором ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования №№... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "Филберт" и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (л.д. 26-31).
Согласно договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением N к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.
Обязательства по оплате договора цессии ООО "Филберт" исполнены в полном объеме. Уступка прав требования состоялась.
Согласно уведомлению (л.д.40) о состоявшейся уступке права требования, ответчик уведомлен о заключенном между ООО "Филберт" и банком договоре цессии, по условиям которого, право требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 в полном объеме перешло к ООО "Филберт".
С учетом установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, так, сумма задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 444,60 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности. Расчет суммы долга, процентов, комиссии признан правильным, обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворенных требований в размере 5244,45 рублей (2622,23 рублей уплаченная при подача иска + 2622,22 уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа), что подтверждается представленными платежными документами (л.д. 48-49).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 444,60 рублей, в том числе: 128 899,34 рублей – задолженность по основному долгу; 42 007,75 рублей – задолженность по процентам; 33 537,51 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5244,45 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Свирина