Дело ...
УИД - 16RS0...-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2023 года ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Медведева М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования ... к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на право размещения нестационарного товарного объекта, неустойки, о расторжении договора и демонтаже объекта,
установил:
Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на право размещения нестационарного товарного объекта, неустойки, о расторжении договора и демонтаже объекта.
В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор на право размещения нестационарного торгового объекта по лоту ... на территории муниципального образования ..., остановка «...», со стороны 56 комплекса. Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ... данный договор на право размещения нестационарного торгового объекта расторгнут. Однако обязательства по возврату земельного участка не исполнены, акт приема-передачи земельного участка не подписан сторонами. Также согласно акту обследования ... от ... НТО до сих пор не демонтирован. У ответчика образовалась сумма задолженности по арендной плате за период с ... по ... год в сумме 226 530 рублей, пени за период с ... по ... в размере 18 045 рублей 74 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.
Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) ФИО1 совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в следующих случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктами 3 и 4 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 этой статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
Пунктом 11 Положения о порядке размещения сезонных нестационарных торговых объектов и объектов общественного питания на территории муниципального образования ..., утвержденного Постановлением Исполкома муниципального образования "..." от ... N 2342 (далее Положение), установлено, что предоставление заявителям права на размещение сезонных нестационарных торговых объектов и объектов общественного питания в местах, определенных схемой размещения сезонных нестационарных объектов на территории муниципального образования "...", осуществляется на основании договора на право размещения сезонного нестационарного торгового объекта, заключаемого по результатам проведения электронных аукционов либо без проведения торгов, в случаях, установленных указанным Положением.
Согласно пункта 27 Положения в случае досрочного прекращения действия договора на размещение сезонного НТО по инициативе Исполнительного комитета сезонный нестационарный торговый объект, объект общественного питания подлежит демонтажу субъектом торговли за свой счет в течение 5 (пяти) дней со дня получения им уведомления о расторжении данного договора.
Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник ФИО1 уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не ФИО1 доказывать причинение ему убытков.
Установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор на право размещения нестационарного торгового объекта по лоту ... на территории муниципального образования ..., остановка «...», со стороны 56 комплекса (л.д.12-14).
Согласно пункта1.3 договора срок действия по ... год.
Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность по аренде за период с ... по ... год в сумме 226 530 рублей, пени за период с ... по ... в размере 18 045 рублей 74 копейки.
Расчёт задолженности, представленный истцом стороной ответчика не оспорен, в связи, с чем суд приходит к выводу, что расчет истца является верным.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении указанной задолженности (л.д.9).
Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате, неустойки, расторжению договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 5 645 рублей 76 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на право размещения нестационарного товарного объекта, неустойки, о расторжении договора и демонтаже объектаудовлетворить.
Расторгнуть договор на право размещения нестационарного торгового объекта по лоту ... от ..., заключенный между Исполнительным комитетом муниципального образования ..." и ФИО1.
ФИО1 демонтировать объект-павильон, площадью 41 кв.м., расположенный по адресу: ..., остановка ..., со стороны 56 комплекса в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ФИО1 Габтулгазизав пользу Исполнительного комитета муниципального образования ... задолженность по арендной плате в размере 226 530 рублей, пени в размере 18 045 рублей 74 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5 645 рублей 76 копеекв бюджет муниципального образования ....
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. М.В. Медведев
Решение19.01.2023