....RS0....-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 22 декабря 2022г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Дорохина А.В.

При секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере .... рублей,

УСТАНОВИЛ:

К.Д. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере .....

Мотивировала свои требования тем, что, Постановлением старшего следователя СО ОМВД РФ по .... П ..... в отношении К.Д. было возбуждено уголовное дело .... по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. .... К.Д. предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ. .... К.Д. перепредъявлено обвинение по .... ст. .... УК РФ. .... в отношении К.Д. следователем П избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К.Д. и ее защитники, Л, М, а затем М и Х ознакомились совместно с материалами уголовного дела. Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу (....) составил 6 месяцев. .... уголовное дело .... поступило в Чегемский районный суд КБР для рассмотрения по существу и ему присвоен ..... Приговором Чегемского районного суда КБР от .... К.Д. была осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере ....) рублей и на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освободил от назначенного наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности. Приговор был обжалован в апелляционной инстанции. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда КБР своим определением от .... отменила обвинительный приговор, направив дело на новое рассмотрение в Чегемский районный суд КБР в ином составе. .... Чегемский районный суд КБР под председательством судьи К повторно рассмотрев уголовное дело в отношении К.Д., несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, приговорил признать К.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 (в ред. Федерального закона от .... №209-ФЗ) и назначил наказание в виде штрафа в размере .... рублей. В соответствии с ч.8 ст. 302 УПК РФ суд освободил осужденную К.Д. от назначенного наказания в виде штрафа на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ.К.Д. считать несудимой. Гражданский иск суд оставил без рассмотрения, оставив за гражданским истцом право на обращение в порядке гражданского судопроизводства. На приговор была подана апелляционная жалоба по результатам рассмотрения которой апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от .... приговор Чегемского районного суда КБР от .... в отношении К отменен. Производство по уголовному делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ. За К.Д. признано право на реабилитацию в соответствии с положениями ст.ст. 135, 136, 138 УПК РФ. Таким образом, срок незаконного привлечения к уголовной ответственности К.Д. по обвинению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ составил .... ....) в отношении К.Д. действовала, избранная старшим следователем П, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а в период с ..... и с ....) она была в статусе «осужденной» по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и ч. 5 ст. 327 УК РФ, которого она не совершала. За период незаконного привлечения к уголовной ответственности по обвинению, предусмотренном ст. ....) К.Д. неоднократно от Российской Федерации в лице должностного лица в чьём производстве находилось уголовное дело, государственного обвинения в лице прокуратуры .... КБР и прокуратуры Кабардино-Балкарской республики получала необоснованные оскорбительные высказывания о совершении ею тяжкого преступления, которого она не совершала. Неоднократно в ходе расследования уголовного дела по существу, а также рассмотрения его в суде К.Д. и его защитники заявляли отводы следователю и судьям, которые должным образом не исполняли возложенные на них уголовно-процессуальным законом обязательства, что привело к незаконному привлечению и впоследствии осуждению за преступление, которое она не совершала. В ходе расследования уголовного дела Российская Федерация в лице следователя .... а также судей Чегемского районного суда КБР нарушала неприкосновенность её личной жизни, а также создавали непреодолимые препятствия путём:

прослушивания телефонных переговоров,

обнародование личной переписки;

поручением и последующим проведением комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в виде наблюдения, досмотра, обследования зданий и сооружений, в том числе её жилища с изъятием её личных вещей, документов;

создания препятствий в свободном передвижении за пределами места своего жительства и пребывания;

создания препятствий в осуществлении трудовой деятельности.

Незаконное уголовное преследование в отношении К отразилось и на её репутации и репутации её близких родственников. Распространяемая в средствах массовой информации (печатные издания «Газета Юга», «Российская газета» и пр., всемирная сеть «Интернет») несоответствующая действительности информация о совершении ею корыстного тяжкого преступления негативно отразилась на её взаимоотношения с родственниками и друзьями. Из-за длительного привлечения к уголовной ответственности она не единожды подвергалась заявлениям со стороны работодателя о ее неизбежном увольнении в случае ее осуждения. Ввиду постоянных сильнейших потрясений, стрессовых ситуаций из-за незаконного уголовного преследования неоднократно подвергалась госпитализации и в следствии утратила способность создать полноценную семью (родить ребенка), приобрела гипертоническую болезнь 2 степени. Крайне тяжело оценивать все страдания, лишения и унижения, которые К.Д. перенесла на протяжении всего срока незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также нахождении в статусе осужденной за преступление, которого она не совершала. В связи с привлечением к уголовной ответственности К.Д. получила сильнейшие психологический и нервный срывы, общение с сотрудниками полиции, с ней, как с преступником, наложило большой негативный отпечаток на ее психику, в то время как она ни разу не привлекалась к уголовной ответственности, и не имела привода в отделы полиции. В связи с избранием в отношении К.Д. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении она длительный период была лишена способности свободно и по своему усмотрению выезжать за пределы места постоянного пребывания, ездить со своими детьми от первого брака на отдых, получать санаторно - курортное лечение, проводить с ними больше времени, а также иным образом реализовывать свои права, как гражданина Российской Федерации. Более того, поскольку судебный процесс проходил в .... каждую неделю, у нее возникали проблемы на рабочем месте из-за того, что приходилось уходить с работы. В связи незаконным привлечением к уголовной ответственности К.Д. от сотрудников правоохранительных органов и суда, целями и задачами которых являются соблюдения прав и законных интересов ....??????

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истица К.Д. и её представители М и Х, допущенные к участию в деле по ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Прокуратуры КБР – Б, действующий по доверенности от ...., в судебном заседании просил удовлетворить иск частично и назначить взыскиваемую сумму с учетом разумности и соразмерности.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Чегемского районного суда КБР от .... К.Д. была осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере ....) рублей, а также на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ К.Д. освобождена от назначенного наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от .... приговор Чегемского районного суда КБР от .... отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Чегемский районный суд КБР в ином составе.

Приговором Чегемского районного суд КБР от .... К.Д., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 (в ред. Федерального закона от .... №209-ФЗ) и назначено наказание в виде штрафа в размере ..... В соответствии с ч.8 ст. 302 УПК РФ суд освободил осужденную К.Д. от назначенного наказания в виде штрафа на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ.К.Д. считать несудимой. Гражданский иск суд оставил без рассмотрения, оставив за гражданским истцом право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от .... приговор Чегемского районного суда КБР от .... в отношении К отменен. Производство по уголовному делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. .... РФ.

За К.Д. признано право на реабилитацию в соответствии со ст.ст. 133, 134, 135, 136, 138 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что у К.Д. возникло право на реабилитацию, исковые требования К.Д. основаны на нормах действующего законодательства РФ.

Однако, К.Д. не представлено доказательств того, что компенсация морального вреда за причиненные ей физические, психические и нравственные страдания за незаконное уголовное преследование составляет .....

Материалами дела не подтверждается связь имеющихся у К.Д. заболеваний с уголовным преследованием, более того, в судебном заседании установлено и подтверждено истицей, что она находилась под подпиской о невыезде и надлежащем поведении и под арестом не находилась.

Таким образом, учитывая личность К.Д., а также характер причиненных ей физических, психических и нравственных страданий, исковые требования К.Д. подлежат частичному удовлетворению, с взысканием с ответчика компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования К.Д. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере .... рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу К.Д. компенсацию морального вреда в порядке реабилитации в сумме ....) рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .....

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда А.В. Дорохин