УИД 04RS0021-01-2023-002963-03
Дело № 2а-3184/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО6 о прекращении действия права управления транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, требуя прекратить действие специального права – права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленного согласно водительскому удостоверению ... категории «В», «В1(AS)», «М», выданному ДД.ММ.ГГГГ, до изменения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения права; обязать ФИО2 сдать в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия водительское удостоверение ... категории «В», «В1(AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 с 28 декабря 2021 года состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом « » (шифр по ). Ответчик имеет водительские удостоверение ... категории «В», «В1(AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Административному ответчику после выдачи водительского удостоверения был поставлен диагноз, препятствующий допуску к управлению транспортными средствами, при этом сведений о его выздоровлении не имеется.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В судебном заседании представитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Балданова Э.А. заявленные требования поддержала по указанным в иске доводам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по имеющимся в материалах дела сведениям о месте его жительства путем направления ему судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ.
Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 150 КАС РФ.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Статьей 24 Федеральным закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движениямедицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 7 раздела 2, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения: психотические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов F10-F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10 до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение ... категории «В», «В1(AS)», «М», водительское удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Прокуратурой Октябрьского района г. Улан-Удэ проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что ФИО1 состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с 28 декабря 2021 года с диагнозом: « ). Основанием для диспансерного наблюдения послужило личное согласие пациента, лечение в стационарных условиях.
Указанные обстоятельства подтверждаются информацией ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от 27 июня 2023 года, выписным эпикризом в отношении ФИО2
На момент рассмотрения дела диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) ФИО2 не прекращено, сведений об этом суду не представлено.
Наличие у ФИО2 вышеуказанного заболевания является основанием для прекращения права на управление транспортными средствами.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Оценив представленные доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения действия права ответчика ФИО2 на управление транспортными средствами, предоставленного водительским удостоверением, поскольку имеющееся у него заболевание является препятствием для управления им транспортными средствами и ставит под непосредственную угрозу безопасность дорожного движения, гарантированную законом.
Суд возлагает на ФИО2 обязанность сдать в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия водительское удостоверение... категории «В», «В1(AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает срок для исполнения указанной обязанности 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО7 удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами, предоставленного ему на основании водительского удостоверения ... категории «В», «В1(AS)», «М» выданного ДД.ММ.ГГГГ до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда сдать в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия водительское удостоверение... категории «В», «В1(AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 ФИО10 (идентификатор ) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме принято 09 октября 2023 года.
Судья А.В. Наумова