Гражданское дело № ******

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым АО «ЭКСПОБАНК» предоставило заемщику кредит в размере 670731 руб. 71 коп. под 16% годовых на срок 60 мес. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактичного возврата (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженности в сумме 664368 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 624617 руб. 12 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38253 руб. 46 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1490 руб. 62 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4 руб. 66 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 3 руб. 11 коп. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако таковое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, АО «ЭКСПОБАНК» просит расторгнуть кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 368 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 843 руб. 69 коп. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование суммой кредита по ставке 16% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № ****** по тарифному плану «Легкий Кредит», состоящий из индивидуальных условий, графика погашения кредита и общих условий потребительского кредита. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 670 731 руб. 71 коп. сроком на 60 мес. (до ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых (л.д. 27-29).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, количество платежей – 60; размер ежемесячного взноса – 16310 руб. 89 коп.; состав ежемесячного платежа обусловлен общими условиями и определен в графике погашения кредита; дата платежа не позднее 17 числа каждого месяца.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО «ЭКСПОБАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ****** (л.д. 21-22).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленных истцом выписи из лицевого счета (л.д. 21-22), расчета задолженности (л.д. 15-20) и не оспаривается ответчиком, заемщик ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом не производит, последние погашение по кредитному договору осуществлено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 664 368 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 624 617 руб. 12 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38 253 руб. 46 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 490 руб. 62 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4 руб. 66 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 3 руб. 11 коп.

В силу п. 6.1 общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит «Легкий кредит» (л.д. 31-34) нарушение заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней рассматривается как невыполнение заемщиком кредитного договора и как случай, дающий банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту. Банк извещает заемщика путем направления заемщику курьерской почтой, либо заказным письмом, либо телеграммой, либо вручает лично заключительное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан исполнить требование банка в течение 30 календарных дней со дня отправления требования банком (п. 6.2 общих условий).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном возврате кредита, процентов за пользование заемными средствами, неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д. 36). Факт направления требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40). Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком ФИО2 доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика ФИО2 в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов, неустойки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, проверен, ответчиком не оспаривается (л.д. 15-20).

Таким образом, суд находит подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664368 руб. 97 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту – 624617 руб. 12 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38253 руб. 46 коп.;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1490 руб. 62 коп.;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4 руб. 66 коп.;

- штрафная неустойка по возврату процентов – 3 руб. 11 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО2 процентов за пользование суммой кредита по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая изложенное, в силу прямого указания закона, проценты, как предусмотренные договором, так и установленные законом (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежат начислению до дня фактического возврата суммы займа, т.е. до момента прекращения обязательства.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно также подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 договора, банк направил в его адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 36), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40). Однако требование банка ответчиком не выполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем банк вправе требовать в одностороннем порядке его расторжения. Поэтому требование банка о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 15 843 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «ЭКСПОБАНК» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия № ******) в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ИНН: № ******) задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 368 руб. 97 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту – 624 617 руб. 12 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38 253 руб. 46 коп.;

- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 490 руб. 62 коп.;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 4 руб. 66 коп.;

- штрафная неустойка по возврату процентов – 3 руб. 11 коп.

Взыскать ФИО2 в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК» проценты за пользование суммой кредита по ставке 16% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать ФИО2 в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 843 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Лукичева