Дело № 2-1431/2025

УИД23RS0001-01-2025-002346-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.

при секретаре – Рощиной Л.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Артик-СтройИнвест» о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Артик-СтройИнвест», в котором просит взыскать с последнего задолженности по договору займа в размере 1 900 000 рублей, государственную пошлину в размере 34 340 рублей.

В судебное заседание истец – ФИО1, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На вынесении заочного решения не возражала.

Так, из содержания искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между истцом и ООО «Артик-СтройИнвест» в лице генерального директора ФИО5 заключен договор займа на сумму 1 900 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты 5% от суммы займа или по 95 000 рублей ежемесячно 21 числа. Срок погашения долга истек, но ответчик не вернул заемные денежные средства. Истец неоднократно пыталась урегулировать данный вопрос в досудебном порядке, однако в указанный срок долг возвращен не был. В связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – ООО «Артик-СтройИнвест», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между истцом и ООО «Артик-СтройИнвест» в лице генерального директора ФИО5 заключен договор займа на сумму 1 900 000 рублей.

Согласно условиям договора займа, срок погашения долга истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 договора займа – за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты (5%) в сумме 95 000 рублей ежемесячно, за пользование суммой займа не позднее 21 числа каждого месяца, начиная со следующего месяца после заключения настоящего договора.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что в случае просрочки взноса суммы, начиная со следующего дня, заемщик выплачивает пеню в размере 0.3% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.

Однако, ответчиком условия договора не исполнены, сумма займа не возвращена.

Истец направила в адрес ответчика досудебное требование о возврате суммы долга, которое осталось без удовлетворения.В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В установленное сторонами время, указанное в договоре займа, ответчиком денежные средства не возвращены.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника долга в общей сумме 1 900 000 рублей 00 копеек.

Что касается требований о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 34 340 рублей, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Артик-СтройИнвест» о взыскании долга, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Артик-СтройИнвест» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 900 000 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 34 340рублей, а всего 1 934 340 (один миллион девятьсот тридцать четыре тысячи триста сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья: