УИД 03RS0044-01-2025-001524-54

Дело № 2-2247/2025

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М.,

при секретаре Рябухиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 , просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.04.2025г. в сумме 55 860,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику карту рассрочки "Халва" сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

В соответствии с п. п. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов) продолжительностью более чем ДД.ММ.ГГГГ дней в течение последних ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований ссылалось на то, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46 375,35 рублей. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет 55 860,99 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 49 993,00 рублей, иные комиссии- 5840,83 рублей.

В судебное заседание истец ПАО "Совкомбанк", надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, явку уполномоченного представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась и явку представителя не обеспечила, несмотря на принятые судом меры по его надлежащему извещению, судебное извещение вручено 12.09.20205г. От неё имеются письменные возражения по иску, просит применить последствия пропуска срока исковой давности и оставить иск без рассмотрения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно п. 1 ст. 9, ст. 12 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику карту рассрочки "Халва" сроком на 120 месяцев под 0% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования.

Из содержания подпунктов 5.2 и 5.3 общих условий потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая штрафные санкции, которые относятся к мерам гражданско-правовой ответственности, их уплата производится по правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6.1 общих условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пеней в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно и. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними, обязуется соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий).

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, что ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности По состоянию на 22.04.2025г. общая задолженность составляет 55 860,99 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 49 993,00 рублей, иные комиссии- 5840,83 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 отменен выданный по заявлению банка судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Из выписки по счету по счету, открытому на имя ФИО2, следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ему кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей.

Доказательств отсутствия задолженности перед Банком, альтернативный расчет задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, предписывающей каждой стороне доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Требования истца о взыскании иных комиссий в общей сумме 4 993,00, куда вошли: комиссия за услуги Подписка без НДС; комиссия за банковскую услугу "Минимальный платеж", суд также считает подлежащими удовлетворению. Нарушений прав потребителя в начислении комиссии за услугу "Минимальный платеж" судом не усматривается, поскольку такая плата за оказанную финансовую услугу предусмотрена Тарифами. Воспользовавшись услугой, заемщик получил право внести минимальный платеж вместо обычного платежа и тем самым избежать штрафных санкций в случае недостаточности денежных средств.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

Кроме того, ФИО2 ходатайствовала о применении срока исковой давности. Вышеуказанные доводы ФИО2 суд считает необоснованными и подлежащими отказу по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на ДД.ММ.ГГГГ со дня его заключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока исполнения- ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности по вышеуказанному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в данном случае срок исковой давности для защиты прав ПАО "Совкомбанк" не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" ИНН<***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.04.2025г. в размере 55 860,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья М.М. Кужабаев

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025г.