5-74/2023 г.
39RF0007-01-2023-000738-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Багратионовск 26 июня 2023 г.
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жесткова А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, замужней, имеющего на иждивении двоих детей, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
как усматривается из материалов дела, ФИО1 25.06.2023 г. в 17-50 часов в общественном месте – около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия, не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и окружающим её гражданам.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушении признала, раскаялась, пояснив, что стояла с братом и супругом около магазина в <адрес>, употребляли пиво. Подошли сотрудники полиции, сделали замечание, хотели составить протокол об административном правонарушении, однако муж и брат убежали, тогда они предложили ей проехать в отдел полиции, не согласилась, на эмоциях стала высказывать недовольство, возможно выражалась нецензурной бранью. После чего сотрудники полиции с силой посадили в служебный автомобиль, повезли на освидетельствовании на состояние опьянения в больницу, доставили в отдел полиции.
Заслушав пояснения лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
Положениями ст. 12 Закона N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе:
а) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах;
б) обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий;
в) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.
При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из материалов дела следует, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Багратионовский» <данные изъяты> согласно которому, находясь в <адрес> совместно с майором полиции <данные изъяты> около <адрес>, была замечена гр-ка ФИО2 в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения. Подойдя к данной гражданке, было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, однако она стала вести себя вызывающе, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, требование прекратить неправомерные действия, не реагировала;
- справкой медицинской организации о наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается также протоколами об административном задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, обстоятельства произошедшего не оспаривала сама ФИО1 в настоящем судебном заседании, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства произошедшего.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и только судьей, что согласуется со статьей 22 (часть 2) Конституции Российской Федерации. КоАП РФ, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления, допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи, что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, личность виновной – замужем, имеет на иждивении двоих детей, её имущественное положение – не трудоустроена.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном предусмотренном санкцией статьи размере - 1 000 рублей, поскольку, по мнению суда, в данном случае достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания, отвечать принципам соразмерности и справедливости.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18№, наименование получателя платежа УФК МФ РФ по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский» л/сч <***>), код ОКТМО 27703000, ИНН <***>, КПП 391501001, номер счета получателя платежа: 03№ отделение Калининград Банк России//УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КБК (код бюджетной классификации) 18№, наименование платежа: штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд.
Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Э. Жесткова
Секретарь: К.Е. Осинина