№2-1114/2021

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания 23 ноября 2022 г.

<данные изъяты> районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Хадикова Г.В., представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.03.2022 № 776, представителя ответчиков адвоката Бутаевой Т.В., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике судьи Лебедевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО <данные изъяты> городского поселения РСО-Алания в лице <данные изъяты> городского поселения к ФИО2 ФИО13, ФИО4 ФИО12, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора, ОМВД России по РСО-Алания в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, <адрес>, снятии с регистрационного учета,

установил:

<данные изъяты> городского поселения обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что право пользования жилым помещением ответчиков было основано на праве собственности на указанную в иске квартиру. В связи с тем что жилое помещение было признано аварийным и не пригодным для проживания, в собственность истцов была предоставлена <адрес> РСО-Алания. МКД № по <адрес> был снесен. Ответчики до настоящего времени не предоставили документы о праве собственности на снесенное жилое помещение, что препятствует оформлению договора мены снесенного жилого помещения на вновь предоставленное. Ответчики подписали обязательства по предоставлению документов для переоформления прав на жило помещение, однако ответчики не снялись с регистрационного учета в снесенном жилом помещении.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4, чье место нахождения судом не установлено, адвокат Бутаева Т.В., в удовлетворении иска просила отказать.

ОМВД России по РСО-Алания, участвующий в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, заключение прокурора Хадикова Г.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению <данные изъяты> городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> РСО-Алания признан аварийным и подлежащим сносу, граждане, проживающие в указанном МКД признаны подлежащими отселению.

Согласно акту обследования снесенных МКД от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному распоряжением Главы АМС Моздокского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен снос ветхого МКД № по <адрес>.

Право собственности на <адрес> РСО-Алания принадлежало ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 на основании договора приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску ФИО8 к <данные изъяты> муниципальному образованию в лице <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, при рассмотрении которого ФИО4 и ФИО3 участвовали в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, приходящийся дедом ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, который приходящийся отцом ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (бабушка ФИО7) умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изъятием для муниципальных нужд принадлежащей ФИО3, ФИО4 и ФИО7 на праве собственности квартиры по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <данные изъяты> городского поселения передала ФИО3, ФИО4 и ФИО7 в собственность <адрес>, общей площадью 66,4 кв.м.

Указанным решением признано право ФИО7 на 1/3 долю в праве собственности на <адрес> РСО-Алания, в настоящее время данное право зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (статья 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Учитывая, что ответчики добровольно выехали из принадлежащего им жилого помещения, которое было признано ветхим и снесено, суд полагает исковые требования МО Моздокское городское поселение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования <данные изъяты> городского поселения РСО-Алания в лице <данные изъяты> городского поселения к ФИО2 ФИО14 (паспорт № выдан <данные изъяты> РУВД РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 ФИО15 (паспорт № выдан ОУФМС по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ).

Признать ФИО2 ФИО16, ФИО4 ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, <адрес>, решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО18, ФИО4 ФИО19 с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева