Копия: Дело № 2-1-1481/2023
40RS0005-01-2023-001390-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре судебного заседания Копниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2023 года истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 13.11.2021 года МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заключило с ФИО1 договор о предоставлении потребительского займа №. Ответчик получил сумму займа в размере 50 000 рублей, путем перевода кредитором заемщику денежных средств на банковскую карту №******5941 через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Срок возврата займа установлен договором 13.11.2022 года. В счет исполнения договорных обязательств ФИО1 оплатила денежную сумму в размере 9 676 рублей 96 копеек. По состоянию на 15.09.2023 года образовалась задолженность в размере 115 323 рубля 04 копейки. До настоящего времени ФИО1 не выполнила в полном объеме обязательства по договору, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 115 323 рубля 04 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 48 799 рублей 84 копейки, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 66 523 рубля 20 копеек, а также взыскать государственную пошлину в размере 3 506 рублей 46 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В переданных суду заявлениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 13.11.2021 года ФИО1 подала заявление анкету, размещенную на сайте ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на получение займа (л.д.15-16).
13.11.2021 года ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключило с ФИО1 договор о предоставлении потребительского займа №Z292106190102 на сумму 50 000 рублей под 193,377 % годовых. Дата возврата суммы займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.
Согласно индивидуальным условиям договора ответчик была ознакомлена со сроком возврата кредита (займа), процентной ставкой по кредиту, а также с ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размером неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения (л.д. 10-13).
Согласно графику платежей минимальный ежемесячный платеж составляет 9 657 рублей, размер последнего платежа составляет 9 624 рубля (л.д.14).
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 нарушила условия договора о предоставлении потребительского займа по своевременному внесению платежей, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 15.09.2023 года образовалась задолженность в размере 115 323 рубля 04 копейки.
Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.
Согласно названому расчету задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 13.11.2021 года составляет 115 323 рубля 04 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 48 799 рублей 84 копейки, сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 66 523 рубля 20 копеек. Указанный расчет задолженности соответствует условиям договора о предоставлении потребительского займа и отвечает требованиям гражданского законодательства РФ.
Мировым судьей судебного участка №38 Дзержинского судебного района Калужской области 16.12.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», данный приказа отменен определением от 29.12.2022 года по заявлению ФИО1
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Учитывая вышеназванные нормы закона, условия договора о предоставлении потребительского займа, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, так как судом установлено, что ответчик установленные договором о предоставлении потребительского займа обязательства не исполняет. Ответчиком допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, суду не представлено (ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного суд признает подлежащими удовлетворению заявленные требования, в том числе о взыскании процентов за пользование займом в пределах заявленных требований. Правовые оснований для освобождения ответчика от уплаты названных процентов либо их снижения не установлены.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 506 рублей 46 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по состоянию на 15.09.2023 года по договору потребительского займа №Z292106190102 от 13.11.2021 года в размере 115 323 (сто пятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 04 копейки, из них: сумма основного долга в размере 48 799 (сорок восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 84 копейки, сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 66 523 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 20 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 506 (три тысячи пятьсот шесть) рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья Е.В. Глазунова
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.