УИД 42RS0007-01-2023-002837-76

Дело № 2-1892/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Ращук А.В.,

при секретаре Кильдибековой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит (с учетом уточнения) признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика по адресу: ....

Требования искового заявления мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: .... В данном жилом помещении также состоит на регистрационном учете ФИО2, однако он в данном жилом помещении не проживает, адрес его нахождения не известен. Никакие принадлежащие ему вещи в квартире не находятся, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В настоящее время у истца отсутствует информация о месте нахождения ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым, снять с регистрационного учета, поскольку ответчик никогда в жилое помещение не вселялся.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, Администрация г. Кемерово в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ФИО3 просила рассмотреть данное заявление в свое отсутствие (л.д.64,65).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, письменных заявлений в адрес суда не направил, конверты вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

На основании положений ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (часть 1); адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (часть 2).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку место жительство ответчика неизвестно, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ (л.д.60).

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат по назначению Гусева Е.В., действующая на основании ордера (л.д.69), требования искового заявления не признала, просила отказать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, на вопросы суда и участников процесса пояснила, что знает истца и его семью, дружат. Часто бывает у них в гостях, однако, кроме истца и его супруги в квартире больше никто не проживает. Посторонних не видела в квартире, чужих вещей в квартире нет.

Выслушав участников процесса, свидетелей, выслушав заключение прокурора, который полагал, что требования истца являются законными и обоснованными, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ, с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством того, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.

Согласно действующему законодательству, Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3 - П (п.4) и от 02.02.1998 г. № 4 - П (п.2) регистрация по какому-то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно право пользование этим жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права (ч.2 ст.1 ЖК РФ).

Судом установлено следующее.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости (л.д.31-36).

Согласно поквартирной карточке и справке, представленной ООО «УК Ленинградский», следует, что в квартире по адресу ... на регистрационном учете совместно с собственниками зарегистрирован – ФИО2, **.**,** года рождения (л.д.29).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, показаний свидетелей, ответчик ФИО2 фактически в квартире по адресу: ..., не проживал, место его нахождение в настоящее время не известно.

Так как нахождение ФИО2 на регистрационном учете в спорном жилом помещении создает для истца неблагоприятные последствия, в виде несения дополнительных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются его права как собственника жилого помещения, а регистрация сама по себе право ответчика на жилое помещение не порождает, требование о признании ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Так как нахождение ФИО2 на регистрационном учете в спорном жилом помещении создает для истца неблагоприятные последствия, в виде несения дополнительных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются его права как собственника жилого помещения, а регистрация сама по себе право ответчика на жилое помещение не порождает, требование о признании ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**,** года рождения уроженца: **.**,** (паспорт **.**,**), не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять с регистрационного учета ФИО2, **.**,** года рождения уроженца: **.**,** (паспорт серия **.**,**) по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подписано Е.С. Игнатьева

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023