№2-2440/2025
УИД № 10RS0011-01-2025-000428-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2025 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.С.,
при секретаре Помазаевой Н.Е.,
с участием прокурора Александровой К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 27.12.2021 примерно в 15 часов <адрес>, произошло ДТП – водитель ФИО2, управляя а/м УАЗ, г.р.з. №, принадлежащим ООО «Ситилинк» совершил столкновение с автомобилем истца. В результате указанного ДТП истцу причинен вред здоровью. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в размере 150000 руб.
К участию деле в порядке ст.45 ГПК РФ привлечен прокурор г. Петрозаводска.
В судебном заседании истец не участвовала, извещена судом надлежащим образом, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Ситилинк» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в указанном размере, полагая его несоразмерным, не отвечающим требованиям разумности и справедливости.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО5 о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, административный материал, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу положений ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
27.12.2021 в 15 часов 00 минут в <адрес> водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.р, управляя т/с УАЗ, г.р.з. №, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущества в движении и совершил столкновение с т/с Джили, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, ФИО5 получила телесные повреждения, на месте ДТП осмотрена бригадой скорой медицинской помощи, лечение не назначалось, от госпитализации отказалась.
На основании проведенного судебно-медицинского обследования ФИО5 составлен акт № 144/МД от 14.01.2022, согласно которому у истца установлены ссадины в области кислей рук. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.
Постановлением от 17.01.2022 административное расследование по делу об административном правонарушении гр.ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.
Собственником транспортного средства УАЗ, г.р.з. №, является ООО «Ситилинк».
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст.ст.59, 60 ГПК РФ, исходя из доказанности наличия совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Ситилинк» должен нести правовые последствия в виде возложения на него, обязанности по компенсации морального вреда, причиненного ФИО5 полагая, требования истца в данной части обоснованными.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 14, 25-28, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца ФИО5, суд учитывает характер и объем причиненного морального вреда, обстоятельства его причинения, принимая во внимание недоказанность истцом доводов изложенных в исковом заявлении об обращении за медицинской помощью и прохождении лечения, а также нуждаемость в помощи со стороны родственников, поведение ООО «Ситилинк», не оспаривающего право истца на компенсацию морального вреда и готовое возместить моральный вред в разумном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Ситилинк» компенсацию морального вреда в пользу ФИО5 в размере 15000 руб.
Указанный размер денежной компенсации морального вреда в наибольшей степени способен компенсировать перенесенные ФИО5 физические и нравственные страдания с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, в том числе из характера и обстоятельств причинения вреда.
С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (ИНН <***>) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья Л.С. Никитина
Мотивированное решение суда изготовлено 26.02.2025.