Дело № 2а-2939/2023
64RS0044-01-2023-003109-47
Решение
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Савиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 Д.А. о взыскании обязательных налоговых платежей и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по имуществу за 2017 год в сумме 30,00 руб., за 2018 год – 51,00 руб. и пени в сумме 0,54 руб., пени за 2020 – 0,68 руб.; по транспортному налогу за 2017 года в размере 1126,00 руб. и пени – 22,65 руб.; за 2018 год - 105,00 руб. и пени – 1,13 руб.; а всего в сумме 1471,00 руб. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 150 КАС РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес> Также ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак <№>.
МИФНС ФИО1 начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 30,00 руб., за 2018 год – 51,00 руб. и пени в сумме 0,54 руб., пени за 2020 – 0,68 руб.; транспортный налог за 2017 года в размере 1126,00 руб. и пени – 22,65 руб.; за 2018 год - 105,00 руб. и пени – 1,13 руб.;
В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления от 14.07.2018 № <№>, от 10.07.2019 <№>, от 01.09.2021 № <№> и требования от 12.02.2019 № <№>, от 23.01.2020 № <№>, от 14.12.2021 № <№>
27.01.2023 года мировым судьёй судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова вынесен судебный приказ № <№> взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу и по земельному налогу, который определением суда 30.01.2023 года был отменен.
Согласно расшифровке задолженности, после отмены судебного приказа за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество за 2017 год в сумме 30,00 руб., за 2018 год – 51,00 руб. и пени в сумме 0,54 руб., пени за 2020 – 0,68 руб.; по транспортному налогу за 2017 года в размере 1126,00 руб. и пени – 22,65 руб.; за 2018 год - 105,00 руб. и пени – 1,13 руб.
Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском – 18.07.2023 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока не представил, при этом следует учесть, что МИФНС является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023
Судья Т.В. Савина