Дело № 2-426/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грозный 29 сентября 2022 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Юсупове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> за период с 07.03.2019 года по 05.04.2022 года (дата составления расчета общей задолженности) в совокупном размере 73019,48 руб., из которых 54074,42 руб. – остаток основного долга, 2835,73 руб. – проценты по кредиту, 5 138,06 руб. – штраф за неисполнение обязательств по Договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты, следующей после даты окончания применения договорной неустойки по дату составления расчета общей задолженности (05.04.2022 г.) на общую сумму задолженности (остаток основного долга + проценты за пользование денежными средствами) в размере 8 650,27 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 321,00 руб., мотивировав свои требования тем, что 28.02.2018 года между ООО «Сетелен Банк» (далее-Кредитор) и ФИО1 (далее-Должник) был заключен Договор <***> (далее-Договор).

Кредитор предоставил ФИО1 на расчетный счет Должника (№) кредит в размере 95 350,00 рублей. Процентная ставка по кредиту 10,08% годовых, тем самым выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Сроком на 24 платежных периода.

Согласно п.2 Индивидуальных условий Кредитного договора, данный договор действует до полного исполнения обязательств.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/ или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик ФИО1 в одностороннем порядке перестала производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушила общие условия договора.

21 апреля 2021 года в порядке п.1,2 ст. 382, п.1 ст. 388, п.1 ст. 389 и ст.389.1 ГК РФ между ООО «Сетелен Банк» (Цедент) и ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» (Цессионарий) был заключен договор № 63 Уступки прав требования (Цессии), в рамках которого Банк уступил Обществу право требования, в том числе, по договору <***> от 28.02.2018 года к Заемщику ФИО1, в том числе, на основании ст. 384 ГК РФ, право на неуплаченный основной долг, проценты за пользование денежными средствами, право на взыскание штраф, а также право на возмещение судебных расходов, за исключением права отчисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами.

Согласно п. 1.2 Договора уступки прав (требований) № 63 от 21 апреля 2021 года переход Уступаемых прав осуществляется после полной оплаты Цены Договора и является моментом перехода указанных прав. Датой перехода прав (требований) от Цедента к Цессионарию считается дата, указанная в Акте приема-передачи прав, составляемом по форме Приложения № 1. Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, наличие которого свидетельствует об исполнении Цессионарием обязательств по оплате Цены Договора и, как следствие, о факте перехода к Цессионарию прав (требований) и Актом приема-передачи прав.

После заключения указанного договора Общество направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Должник нарушила периодичность (сроки) платежей, прекратив исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Обязательства по уплате задолженности в полном объеме Должник на день подачи иска не выполнила.

Просит о взыскании с Ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета общей задолженности) в совокупном размере 73019,48 руб., из которых 54074,42 руб. – остаток основного долга, 2835,73 руб. – проценты по кредиту, 5 138,06 руб. – штраф за неисполнение обязательств по Договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты, следующей после даты окончания применения договорной неустойки по дату составления расчета общей задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму задолженности (остаток основного долга + проценты за пользование денежными средствами) в размере 8 650,27 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 321,00 рублей.

Представитель истца – ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО2 письменно просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Исковые требования истца признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст.173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что стороны были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, находит возможным принять признания иска ответчиком, и удовлетворить исковые требования ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», поскольку удовлетворение требований основано на ст.ст. 810, 811 и 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2321, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.02.2018 года удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес> пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» задолженность по кредиту за период с 07.03.2019 года по 05.04.2022 года (дата составления расчета общей задолженности) в размере –70 698 (семьдесят тысяч шестьсот девяносто восемь) руб.48 коп., из них сумма просроченного остатка основного долга в размере- 54 074 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят четыре) руб. 42 коп., сумма просроченных процентов по кредиту в размере – 2835 ( две тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 73 коп. руб., сумма штрафа за неисполнение обязательств по Договору в размере – 5 138 (пять тысяч сто тридцать восемь) руб. 06 коп., сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств ( в соответствии со ст. 395 ГК РФ) по 05 апреля 2022 года в размере- 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 27 коп., также сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере -2 321 (две тысячи триста двадцать один) руб. 00 коп., а всего взыскать 73 019 (семьдесят три тысячи девятнадцать) руб.48 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, КиргССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес> пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» проценты за неправомерное удержание денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России за период с даты, следующей после даты составления расчета общей задолженности на сумму в размере 75 855 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 21 коп. начиная с 06 апреля 2022 года по дату полного погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

(подпись)

М.М.Сербиева

Копия верна: Судья:

Секретарь: