К делу № 2-632/2023 г.
УИД № 23RS0048-01-2023-000850-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
Станица Староминская Краснодарского края 05 сентября 2023 года
Староминской районный Краснодарского края суд в составе:
председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Кудря Л.Е.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
установил:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 14.08.2020 г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей под 30% годовых с возвратом в срок до 31.08.2020 г.. При получении денег между ним и ответчиком был составлен договор займа в простой письменной форме в виде заемной расписки о получении денежных средств под проценты, написанной и подписанной ответчиком собственноручно. Он обращался с заявлением в полицию о привлечении ответчика к уголовной ответственности. От встреч и переговоров по телефону ответчик уклоняется. Неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, в том числе и в письменном виде. Однако, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 944 399 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что денежные средства по расписке он перевел на счет жены ответчика. Соответственно, возврат части денежных средств ему переводился также со счета жены ответчика. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 944 399 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 643 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233- 234 ГПК РФ.
Выслушав истца, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 14 августа 2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей под 30% годовых с возвратом в срок до 31.08.2020 г., в подтверждение договора займа ответчиком была выдана расписка.
Однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком в полном объеме не исполнено. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 944 399 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца, а именно уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 12 643 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе) сумму долга в размере 944 399 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12643 рубля 99 копеек, всего на общую сумму 957 042 рубля 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2023 г..
Копию решения в окончательной форме направить ответчику.
Председательствующий С.А. Болдырев