Решение по делу № 02-2913/2023~М-1291/2023 от 19.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913/2023 по иску АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ООО «Нева-Нефть» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с исковым заявление к ФИО1, ФИО2, ООО «Нева-Нефть» о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по задолженности по Кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма неустойки по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что 26.03.2021 г. между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) и ООО «Нева-Нефть» был заключен Кредитный договор <***>, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.04.2021 г., согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма под 8,62 % годовых сроком по 25.05.2023 г. включительно.

Заемщику кредитные средства в рамках кредитного договора были выданы в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика ООО «Нева-нефть» № 40702810114000002356.

Ответчик ООО «Нева-Нефть» перечислил денежные средства со своего счета, а, следовательно, распорядился денежными средствами, предоставленными по Кредитному договору.

Начиная с декабря 2022 г. Заемщик не осуществляет очередные ежемесячные платежи в счет погашения основного долга в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, Заемщик не исполняет своих обязательств по Кредитному договору, чем нарушает имущественные права и законные интересы Истца.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору Ответчика ООО «Нева-Нефть» перед Истцом по состоянию на 13.02.2023 г. составляет сумма, в том числе: - сумма - сумма задолженности по основному долгу; - сумма – сумма неустойки по основному долгу.

Факт неисполнения обязательства по возврату кредита подтверждается расчетом задолженности и выписками по ссудным счетам на 13.02.2023 г.

Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчикам 20.01.2023 г., 30.01.2023 г., на текущую дату денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика ООО «Нева-Нефть» по Кредитному договору обеспечивается: - поручительством Ответчика ФИО1, предоставленным согласно Договору поручительства № 8389-П/1 от 23.03.2021г., в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.04.2021 г.; - поручительством Ответчика ФИО2, предоставленным согласно Договору поручительства № 8389-П/2 от 23.03.2021 г., в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.04.2021 г.

Согласно п.2.2. Договоров поручительства поручители приняли на себя солидарную с Ответчиком ООО «Нева-Нефть» ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы основного долга (Кредитов), процентов за пользование Кредитами, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В связи с тем, что ответчиками не погашена задолженность по кредитному договору, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился.

Представитель ответчика ООО «Нева-Нефть», ответчик фио в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 г. между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) и ООО «Нева-Нефть» был заключен Кредитный договор <***>, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.04.2021 г., согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма под 8,62 % годовых сроком по 25.05.2023 г. включительно.

Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение данной нормы, ответчиком доводы истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Ответчиками не представлено доказательств выплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору. Расчет суммы долга и процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков ООО «Нева-Нефть», ФИО1, ФИО2 солидарно сумму задолженности по Кредитному договору <***>, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.04.2021 г., в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит солидарно взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» к ФИО1, ООО «Нева-Нефть», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Нева-Нефть», ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) задолженности по Кредитному договору сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Я.А. Шемякина

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2023 года