Копия Дело УИД № 60RS0002-01-2022-001990-88 Производство № 2а–944/2022 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2022 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,
при секретаре Никитиной В.М.,
с участием прокурора Улубаевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг рождения, сроком до погашения судимости по приговору суда от дд.мм.гггг с установлением ему следующих административных ограничений: ежемесячно являться на регистрацию в ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства 1 раз; запретить посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.
В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое был осужден к лишению свободы. дд.мм.гггг неотбытая часть наказания ФИО1 заменена на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 11 дней, в связи с чем он дд.мм.гггг освобожден из мест лишения свободы и дд.мм.гггг поставлен на профилактический учет, дд.мм.гггг снят с профилактического учета в связи с окончанием срока отбытия наказания.
В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления ему административного надзора и ограничения не возражал.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Улубаевой Я.В., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Частью 1 ст. 4 вышеуказанного Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
Судом установлено, что ФИО1, дд.мм.гггг рождения, приговором Великолукского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, и ему, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг, назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Себежского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от дд.мм.гггг заменена ФИО1 более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% заработка в доход государства.
дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области и дд.мм.гггг поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Великие Луки как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы.
дд.мм.гггг ФИО1 снят с профилактического учета в связи с отбытием срока наказания.
Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.
Установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в ОМВД России по г.Великие Луки не поступало, в настоящее время работает в ООО <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекался.
Общий срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, устанавливается на срок до погашения судимости.
В силу ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 особо тяжкого преступления) срок для погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, в т.ч. в состоянии алкогольного опьянения, его образа жизни и поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Суд также учитывает, что положениями ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от дд.мм.гггг со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2022 года.
Председательствующий Ю.А. Коваленко
Копия верна: судья Ю.А. Коваленко