Дело 1-421/2023
УИД 79RS0002-01-2023-002671-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Земцовой С.И., при секретаре судебного заседания Малашенко В.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Гурской Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного сторожем у ФИО8 ФИО5, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
12.06.2023 в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, кустарным способом изготовил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде не менее 0,301 гр., которое смешал с табаком и получил табак (табачную крупку), пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой всего вещества в высушенном виде не менее 0,688 гр., образующей значительный размер.
После чего, ФИО2 часть полученного наркотического вещества, то есть табака, пропитанного наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), поместил в сигарету и употребил его путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического вещества, массой всего вещества в высушенном виде не менее 0,688 гр., образующей значительный размер, упаковал в бумажный сверток, который поместил в пачку из-под сигарет «Максим» и убрал в левый карман куртки, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 02 часов 05 минут 13.06.2023, то есть до момента задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 17 метрах на юго-восток от левого угла <адрес> <адрес> <адрес>, который был изъят в указанном месте 13.06.2023 в период времени с 04 часов 20 минут по 05 час 10 минут.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что ходатайство поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривала.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.
Учитывая изложенное, суд установил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, согласен, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, то есть условия, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.
Таким образом, имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит ответственности за совершенное преступление.
ФИО2 не судим (л.д. 89-90), обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, в 2023 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.92,93,94), внес благотворительные пожертвования в ОГОБУ «Детский дом № 1».Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной (л.д. 36), полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Вопреки доводам стороны обвинения и стороны защиты, суд не усматривает в действиях подсудимого наличия смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку дача ФИО2 в ходе дознания признательных показаний в совершении инкриминируемого деяния, которое было очевидным для сотрудников правоохранительных органов, не свидетельствуют о том, что последний совершил активные действия, способствовавшие раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, установленных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, восстановления социальной справедливости, а также руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач, соблюдению принципов и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, его семейное и имущественное положение, который трудоустроен, имеет постоянный доход в виде заработной платы.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – табак (табачная крупка) массой, оставшейся после проведения экспертизы в высушенном виде 0,288 гр., с содержащимся в нем наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, оставшейся после проведения экспертизы в высушенном виде 0,126 гр., упакованный в бумажный сверток, хранящийся в камере хранения наркотических средств вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – табак (табачная крупка) массой, оставшейся после проведения экспертизы в высушенном виде 0,288 гр., с содержащимся в нем наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, оставшейся после проведения экспертизы в высушенном виде 0,126 гр., упакованный в бумажный сверток, хранящийся в камере хранения наркотических средств вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН <***> КПП 790101001
УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с <***>)
р/с <***> в отделении Биробиджан г. Биробиджан
БИК 049923001
КБК 188 1 16 21010 01 6000 140
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области, в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление, затрагивающие его интересы.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья С.И. Земцова