дело №2(2)-298/2022

56RS0005-02-2022-000434-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года c.Матвеевка

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Старокутлумбетьевский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на землю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, в документах, подтверждающих их родство, допущены ошибки. В актовой записи о её рождении и в свидетельстве о рождении её фамилия указана как «Халикова», в графе мать фамилия матери тоже указана «Халикова» (по девичьей фамилии матери), а отчество матери указано сокращено «Абубакир». В свидетельстве о смерти матери её фамилия, имя и отчество записаны правильно «ФИО3». Другие документы не сохранились. В настоящее время возникла необходимость установить факт родственных отношений между ней и умершей ФИО3 с целью принятия наследства, которое открылось после смерти матери в виде земельной доли площадью 5,5 га в общей долевой собственности АО им. Фрунзе и приусадебного земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Она организовывала похороны и помины матери с помощью родственников и знакомых. Считает, что она фактически вступила во владение имуществом матери, часть её вещей раздала соседям и жителям села, оплачивала за свой счет долги матери, присматривала за земельным участком и домом, фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти матери, никакого спора по поводу имущества не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она не смогла обратиться в нотариальную контору для вступления в наследство.

Истец просит суд установить факт, по которому она является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельную долю площадью 5,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения МО Старокутлумбетьевский сельсовет Матвеевского района и на земельный участок площадью 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области ФИО4

Истица ФИО1. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что она истице приходится сводной сестрой по матери. В её свидетельстве о рождении отчество матери указано правильно.

Ответчик – представитель администрации МО Старокутлумбетьевский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению глава администрации МО Старокутлумбетьевский сельсовет Матвеевского района ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – нотариус нотариального округа села Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Подпункт 1 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установление факта родственных отношений, когда это порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО6 ФИО29 необходимо ей для оформления наследственных прав, и возможно в настоящее время только в судебном порядке, поскольку согласно свидетельству о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Личность заявителя установлена из паспорта серии № №, выданного ТП УФМС России по Оренбургской области в Матвеевском районе ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В свидетельстве о рождении серии II-УЧ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, записана ФИО8, отец – Нагим.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сменила фамилию на ФИО6 в связи с заключением брака с ФИО10.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО11, после чего обоим присвоены фамилии Е-вы.

Из ответа нотариуса нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда видно, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО12 и ФИО13, которые подтвердили тот факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО1

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных опрошенными в судебном заседании лицами, их показания, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах.

На основании совокупности всех исследованных доказательств, как письменных документов, так и показаний свидетелей, судом установлен факт родственных отношений, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией МО Старокутлумбетьевский сельсовет Матвеевского района от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации завещание от ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № №, выданного комземресурсам Матвеевского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,5 га, расположенный в АО им. Фрунзе.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Старокутлумбетьевской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0,18 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя – матери ФИО3

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили тот факт, что после смерти матери ФИО3 истица присматривала за её домом и пользовалась земельным участком, распорядилась личными вещами умершей.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принятии мер по сохранению наследственного имущества, распоряжении наследственным имуществом, о чем свидетельствует тот факт, что она присматривала за домом матери и ухаживала за её огородом, забрала её личные вещи, часть из которых раздала сельчанам.

Довод о фактическом принятии заявителем наследства после смерти отца соответствует положениям ст. 1152 ГК РФ.

Спор о праве в рассматриваемом случае отсутствует, поскольку другая наследница – сестра ФИО2 не претендует на наследственное имущество.

С учетом вышеприведенных положений закона, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО14 об установлении факта принятия наследства, поскольку установил, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

руководствуясь статьями ст. ст. 194-199т Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на землю удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения муниципального образования Старокутлумбетьевский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

Мотивированное решение изготовлено ***