Дело №2а-2577/2023

УИД12RS0003-02-2023-002132-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 мая 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Иванове Г.А., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указанным выше, просил взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 1500000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с 30 марта 2016 года по ноябрь 2021 года находился в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ в отряде № 10 (ОСУОН), где жилищно-бытовые и санитарно-эпидемиологические требования стороной администрации не исполнялись, а именно: в комнате ночного пребывания с потолка падали куски бетона из межплиточных швов прямо на спальные места, могли нанести серьезные травмы, на потолке и стенах имелись дефекты покрытия с признаком поражения грибком (плесени), такие же дефекты и плесень имелись на стена и потолке в туалете и умывальной комнате, на стенах данных помещений отваливается плитка. В комнате дневного пребывания, в помещении приема пищи на стенах, везде разрослась плесень, с потолка льется вода и падает штукатурка прямо на осужденных и в тарелки с пищей, на столах рядом с приемом пищи стояли тазы, куда с потолка лилась вода, на кухне так же протекает потолок и все поражено грибком. Умывальное помещение, комната для приема пищи и помывочная не обеспечены горячим водоснабжением, не исправлен смеситель, под полами стоит влага, помещение находится в полуподвале и плохо освещено, из-за плесени и влаги под полами в помещении стоит зловоние, пахнет канализацией. В ходе проверки в рамках обращения с жалобой в Йошкар-Олинскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ РМЭ были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Находясь длительное время в данных условиях, испытал нравственно-физические страдания, которые заключались в чувстве безысходности, нервном стрессе, чувстве униженного достоинства, переживании за свою жизнь и здоровье, неполноценности, ущемлении прав как гражданина Российской Федерации, в чувстве разочарованности своей страной, головными болями и т.п.

Административный истец ФИО1, участие которого было обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи, в судебном заседании административные исковые требования поддержал, указав, что в 2021 году ему неоднократно врач-хирург вырезал фурункулы, что проявлялось от сырости и холода, в ОСУОН сушилка и раздевалка находятся в одной комнате, вследствие чего они одевали полусырые вещи, о нарушении условий содержания ему стало известно год назад, полагает, что им не пропущен срок давности, так как указанный срок начинает течь после его освобождения с мест лишения свободы.

Представитель административного ответчика ФСИН России по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на нахождение ФИО1 в указанных условиях непродолжительное время, недоказанности причинно-следственной связи между головными болями и возможными санитарными нарушениями, каких-либо заболеваний у него не выявлено, указав на пропуск срока исковой давности.

Представитель административного соответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ по доверенности ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на иск, указав, что истцом пропущен трехмесячный срок давности обращения в иском в суд, большую часть времени ФИО1 находится в ПКТ (ФКУ «ИК-4»), ШИЗО и в МСЧ на излечении.

Представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, личное дело заключенного ФИО1, медицинскую карту, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно статье 3 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от 4 ноября 1950 года никто не должен подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу статьи 52 Конституции РФ, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Частью 1 статьи 227.1 КАС РФ предусмотрено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), с решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Согласно положениям части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается, исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).

Меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, пребывания в ограниченном пространстве, должны осуществляться без нарушения условий содержания лиц, подвергнутых таким мерам.

Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц (пункты 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания").

В пункте 14 поименованного постановления разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

О наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, кубатуру этих помещений, их минимальную площадь, освещение, отопление и вентиляцию.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 марта 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.<номер>, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с 12 марта 2015 года. Зачтен срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 02 декабря 2014 года по 11 марта 2015 года.

Вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<номер>, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному приговору частично присоединено не отбытое по приговору от 12 марта 2015 года Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислен с 18 февраля 2016 года.

С 28 октября 2015 года по ноябрь 2021 года ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ. С 30 марта 2016 года в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания переведен на строгие условия отбывания наказания (отряд № 10 ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ), впоследующем переведен в ФКУ «ИК-4» УФСИН России по РМЭ.

За период отбывания наказания в ОСУОН с 30 марта 2016 года по 01 ноябрь 2021 года ФИО1 неоднократно водворялся в ШИЗО (штрафной изолятор), ПКТ (помещение камерного типа), а именно: в ШИЗО – 30 октября 2015 года (7 суток), 15 июня 2016 года (5 суток), 03 августа 2016 года (6 суток), 30 сентября 2016 года (10 суток), 24 ноября 2016 года (7 суток), 21 декабря 2016 года (15 суток), 18 января 2017 года (15 суток), 15 марта 2017 (15 суток), 28июня 2017 года (15 суток), 03 августа 2017 года (10 суток), 20 сентября 2017 года (15 суток), 26 декабря 2018 года (10 суток), 20 февраля 2019 года ( 15 суток), 26 декабря 2018 года (10 суток), 22 мая 2019 года (4 суток), 22 мая 2019 года (15 суток), 17 августа 2019 года (7 суток), 03 октября 2019 года (11 суток), 20 ноября 2019 года (8 суток), 28 февраля 2020 года (4 суток), 14 марта 2020 года (6 суток), 15 августа 2020 года (13 суток), 30 сентября 2020 года (15суток), 24 декабря 2020 года (15 суток), 13 апреля 2021 года (15 суток), 22 января 2021 года (15 суток), 02 февраля 2023 года ( 10 суток), 12 мая 2021 года ( 15 суток), 13 июня 2021 года ( 8 суток), 23 июня 2021 года ( 5 суток), 21 июля 2021 года ( 15 суток), 21 июля 2021 года ( 15 суток), 26 августа 2021 года ( 8 суток), 16 сентября 2021 года ( 15 суток), 23 сентября 2021 года ( 11 суток), 26 октября 2021 года ( 8 суток), 18 октября 2021 года ( 15 суток), 08 декабря 2021 года ( 10 суток), в ПКТ – 17 декабря 2019 года (6 месяцев), 28 августа 2020 года ( 6 месяцев), 08 ноября 2021 года (5 месяцев).

Установлено, что в июле 2021 года Йошкар-Олинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл в связи c поступившими жалобами от осужденных, отбывающих наказание в отряде co строгими условиями отбывания наказания - отряд № 10 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл была проведена проверка c выходом в исправительное учреждение, в ходе которой частично подтвердились факты ненадлeжащих условий содержания в помещениях отряда co строгими условиями отбывания наказания - отряда № 10 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл. B ходе проверки были выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: в комнате ночного пребывания имеются дефекты покрытия c признаками поражения грибком на стенах, потолке. Также данные дефекты имеются на кухне, в умывальной комнате, туалете. На стенах данных помещений отваливается плитка. Состояние внутренней отделки помещений не регламентируeтся требованиями СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; в нарушение требований п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в комнате ночного пребывания отсутствует достаточное освещение. Не во всех плафонах имеются лампы; умывальное помещение и комната для приема пищи осужденных не обеспечены горячим водоснабжением, не исправен смеситель, что не соответствует требованиям раздела 4 СанПиН 2.1.3684-21. «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Ненадлежащим образом проводится санитарная уборка всех помещений.

В связи с выявленными нарушениями, в адрес ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ Йошкар-Олинским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл 13 июля 2021 года внесено представление c требованием о принятии мер к устранению выявленных нарушений, способствующих им причин и условий. Постановлением Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл от 13 июля 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановлением главного государственного санитарного врача - начальника центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора ФКУЗ МСЧ-12 ФСИН России от 3 сентября 2021 года ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Как следует из отзывов и пояснений ответчиков, подтвержденных материалами дела, в декабре 2021 года в помещениях отряда ОСУОН ВКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ сделан капитальный ремонт, что также не опровергает доводы административного истца об отбывании в период с 2016 года до ноября 2021 года наказания в ненадлежащих условиях.

Таким образом, суд считает установленным, что в период содержания ФИО1 в отряде № 10 ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ допускалось нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Факт содержания истца в отряде co строгими условиями отбывания наказания - отряд №10 ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ в условиях, не соответствующих установленным санитapно-эпидемиологическим нормам, влечет нарушение прав истца ФИО1, гарантированных законом, и само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свобoды, что, в соответствии с вышеизложенными правовыми нормами является основанием для признания требования o взыскании компенсации за нарушение условий содержания обоснованным.

Доводы административных ответчиков в части отсутствия обращений со стороны истца ранее как к администрации учреждения, так и в надзирающие органы по вопросу нарушения условий содержания в исправительном учреждении, не свидетельствуют о недоказанности факта нарушения условий содержания ФИО1 в заявленный период. Кроме того, доказательств того, что выявленные в ходе проверки нарушения санитapно-эпидемиологических норм возникли непосредственно перед проверкой, не представлено, в предшествующий период иных проверок не проводилось.

По смыслу ч. 4 ст. 227.1 КАС РФ при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

На основании подпункта 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний России (утв. указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 13144) ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание министерства и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу приведенных норм по искам о возмещении вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает ФСИН России как главный распорядитель бюджетных средств.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному спору является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний, в силу чего требования административного истца к ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении удовлетворению не подлежат.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1 неоднократно применялись меры взыскания. Судом установлено, что по каждому факту дисциплинарного правонарушения до вынесения постановлений работниками учреждения составлены акты о выявлении факта правонарушения, получены объяснения от ФИО1, имеются справки о ранее наложенных взысканиях, справки о беседе с осужденным, приобщены выписки из протокола заседания дисциплинарной комиссии, рапорта сотрудников внутренней службы по обстоятельствам правонарушений. Проведение медицинского освидетельствования перед помещением в штрафной изолятор подтверждено медицинскими заключениями, имеющимися в материалах дела.

Суд принимает во внимание, что в период отбывания наказания, в том числе относящегося к периоду содержания истца в отряде co строгими условиями отбывания наказания - отряд №10 ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ, имели место проявления у ФИО1 дерматологические заболевания неопределенной этиологии, потребовавшие медицинского вмешательства, что позволяет сделать вывод об их возникновении из-за выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства (поражение грибком помещений, ненадлежащее обеспечение горячим водоснабжением, ненадлежащая санитарная уборка помещений).

Суд критически относится к доводам ФИО1 о причинении ему страданий головными болями вследствие нарушения условий содержания, поскольку из доказательств причинно-следственной связи между данными головными болями и условиями содержания в материалы дела не представлено, равно как из медицинской документации прослеживается наличие иных хронических заболеваний, установленных у него до прибытия в отряд № 10 ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ в марте 2016 года.

Установив факт содержания ФИО1 в отряде в ненадлежащих условиях, выразившихся в несоблюдении санитарно-эпидемиологических норм, данные обстоятельства являются основаниями для признания факта причинения истцу физических и нравственных страданий в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы. С учетом психологического дискомфорта, нравственных и физических страданий, а также фактических обстоятельств дела, данных о личности истца, длительности нарушения (более 5 лет), в том числе с учетом фактической продолжительности его пребывания, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить компенсацию за нарушение условий содержания в размере 35000 рублей.

Доводы административных ответчиков о пропуске административным истцом срока на обращения суд отклоняет, поскольку в порядке, предусмотренном статьей 227.1 КАС РФ вправе обратиться любое лицо, оспаривающее условия содержания и находящееся на момент вступления в силу указанного Закона в местах лишения свободы, а также в течение трех месяцев после освобождения (но не ранее <дата>), либо независимо от указанных обстоятельств в течение 180 дней, начиная с 27 января 2020 года, в случае подачи в Европейский Суд по правам человека жалоб на нарушение условий содержания, по которым не принято решение. Поскольку ФИО1 по настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении системы ФСИН России, спорные правоотношения являются длящимися, основания для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований по мотиву пропуска срока отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд в соответствии с положениями ст. 188, 227.1 КАС РФ приходит к выводу, что решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, с перечислением денежных средств на банковские реквизиты, представленные административным истцом.

Истцом за подачу административного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которые в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 (ИНН <номер>) компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 35000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взысканные денежные средства в размере 35300 (тридцать пять тысяч триста рублей) рублей подлежат перечислению на банковский счет № <номер>, открытый на имя получателя платежа УФК по Республике Марий Эл (ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл») в Отделение – НБ Республики Марий Эл Банка России, корреспондентский счет банка <номер>, БИК - <номер>, ИНН <номер>, с указанием назначения платежа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 9 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать.

В удовлетворении требований к ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 29.05.2023 года