ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2023 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Туркменистан гр. ФИО1 **** года рождения, уроженка Республики Туркменистан, зарегистрированной по адресу: Республика Туркменистан, временно проживающая по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2023 года в 10 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по району Люблино по адресу: <...> была выявлена гражданка Республики Туркменистан ФИО1, *** года рождения, прибывшая в РФ 21.03.2010 года в порядке требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (до 21.06.2010 г.) уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым, гр. ФИО1 ****года рождения нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Так, согласно ч. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

ФИО2 Ирина Михайловна, 24 юля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно въехала на территорию РФ 21.03.2010 года с «коммерческой» целью. Не выехала, так как не было денег на покупку билета, а в дальнейшем в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией «COVID». В Москве проживает нелегально, РВП, вид на жительство и патента не оформляла. Дополнительно сообщила, что имеет мужа ФИО3 *** г.р., который является гражданином Российской Федерации (паспорт гражданина РФ № <...>, выданное ГУ МВД России по г. Москве от 12.03.2021 года, постоянно проживающий по адресу:. ****).

Факт совершения гр. ФИО1, 24 юля ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ОУФМС по г. Москве, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ФМС России по г. Москве не значится (не состоит); копией документа, удостоверяющей личность.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административными правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть гр. ФИО1, *** года рождения к наказанию в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

При этом суд исходит из того, что согласно ст.8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции (п.1).

Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление это права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (п.2).

В силу ст. 2 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если Международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Следовательно, в отношении гр. ФИО1, *** года рождения, то, что у неё муж гражданин РФ – ФИО3 *** г.р. суд считает возможным не применять к ней дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначить наказание, предусмотренное ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ административная санкция в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ, т.к. данная санкция применена быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст. 32.9, ч.6 ст. 32.10, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку республики Туркменистан ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф перечислить на счет: ИНН: <***>; Р/С <***>; в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве г. Москва; КБК18811601181019000140; КПП 772101001; код. ОКАТО 45390000; БИК: 004525988; УИН 18880477220006202827.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсроченного или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа должен быть предоставлен в Люблинский районный суд г. Москвы (<...> Sostav-ug@15,mskrud.ru, тел(факс<***>).

По отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья

Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена ___V__________