УИД №16RS0042-03-2022-011305-26
Дело №2-12574/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при секретаре Крохиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за оказанную услугу по обучению,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 85 000 рублей, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 750 рублей, указав в обоснование, что 16.12.2020 с ответчиком был заключен договор на проведение огненного представления АРТ проект «Pegas». Стоимость услуг составила 85 000 рублей. Истец в полном объеме исполнила свои обязательства по договору, однако ответчик вышеуказанные денежные средства по договору не уплатила. 01.08.2021 истцом направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.
В судебное заседание истец ФИО3 по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что 16.12.2020 между ФИО4 и ФИО2 заключен договор №03/20 на проведение огненного представления АРТ проект «Pegas», стоимость которых определена в Приложениях к договору (л.д. 7-8).
Согласно Приложению №1 к договору, стоимость услуг определена в общем размере 85 000 рублей (л.д. 9-10).
Из пункта 3.2 договора следует, что заказчик производит оплату в размере 100% от стоимости обучения согласно Приложению №1 не позднее 3 рабочих дней после расторжения договора, путем перечисления на счет исполнителя, указанный в договоре.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 24.06.2022 отменен судебный приказ от 18.02.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору (л.д. 12).
В обоснование иска истец указывает, что услуги оказаны, однако, ответчиком не оплачены.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что ответчиком доказательства оплаты услуги, суду не представлены, как и не представлены какие-либо возражения по заявленным требованиям.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 750 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 9216 №100166) в пользу ФИО1 (паспорт 9220 №896220) денежные средства за услуг обучения в размере 85 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 750 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.
Решение25.11.2022