Дело № 2а-885/2022
УИД: 51RS0020-01-2022-001176-55
Мотивированное решение изготовлено: 07 июля 2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2022 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Мерновой О.А.,
при секретаре Однораленко Ж.А.,
с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области к ФИО2 ичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.
В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО2 судим по приговору Полярного районного суда Мурманской области от 20 февраля 2013 года по пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
26 октября 2018 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области.
Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года, с установлением в отношении него административного ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Мурманской области.
28 января 2019 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по ЗАТО Александровск, как лицо, состоящее под административным надзором.
Решением Полярного районного суда Мурманской области от 19.04.2021 ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
За период нахождения на учете ФИО2 в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая, что ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость за данное преступление, состоит под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и иных общественных интересов, ОМВД России по ЗАТО Александровск просит продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда города Мурманска от 14.02.2018, сроком на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО Александровск по доверенности ФИО3, доводы, заявленные в административном исковом заявлении поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить заявленное административное исковое заявление.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Пояснил, что административные правонарушения имеют место быть.
Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования административного истца обоснованными, исследовав письменные доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Административные исковые заявления по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 данного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.
В силу пункта 2 части 3 названной правовой нормы в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
На основании статьи 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2, <дата> года рождения, приговором Полярного районного суда Мурманской области от 20 февраля 2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет, которое относится к категории особо тяжких преступлений.
26 октября 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока наказания.
Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.
28 января 2019 года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по ЗАТО Александровск, как лицо, подвергнутое административному надзору с возложенными судом ограничениями.
Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 14 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Мурманской области.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, решением Полярного районного суда Мурманской области от 19.04.2021, вступившим в законную силу, ФИО2 дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда города Мурманска от 14 февраля 2018 года на период административного надзора административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
Вместе с тем, за время нахождения на учете ФИО2 совершил четыре административных правонарушения и постановлениями по делу об административных правонарушениях от 13.10.2021, 20.10.2021, 27.10.2021 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение административного надзора.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение срока административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, за нарушение установленных судом обязанностей при административном надзоре, в связи с чем, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора, что будет соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Приговором Полярного районного суда Мурманской области от 20 февраля 2013 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку в настоящее время судимость в отношении ФИО2 не снята и не погашена, с учетом данных о его личности, категории совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора на заявленный срок - 6 месяцев,
Таким образом, в силу статей 6, 7 Закона суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 272 - 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ича – удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Ленинского районного суда города Мурманска от 14.02.2018, сроком на шесть месяцев, с ранее установленными ограничениями.
Срок продления административного надзора начинать исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда города Мурманска от 14.02.2018.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Мернова