№ 2а-1757/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладкова А.А.
при секретаре Кондратьевой А.О.,
с участием прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,
административного истца ФИО2,
представителя административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении установленного административного надзора. В обосновании заявления указал, что в период административного надзора он добросовестно соблюдал установленные административные ограничения и выполнял установленные обязанности, трудоустроен, по месту работы и в быту характеризуется положительно.
В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении заявления настаивал по доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО2 и досрочного прекращения в отношении последнего административного надзора. При этом, указала, что ФИО2 в период административного надзора добросовестно соблюдал установленные административные ограничения и выполнял установленные обязанности, характеризуется положительно. В то же время просил учесть, что ФИО2 имеет судимость за особо тяжкое преступление, совершенное в условиях особо опасного рецидива преступлений.
Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.
Согласно ч. 2 ст. 9 этого же Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужденный по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 19 июня 2006 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, 06 июня 2017 года был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ивделевского городского суда Свердловской области от 26 мая 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня. По приговору к отягчающим наказание обстоятельствам отнесен рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным.
Решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На административном учете в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 состоит с 09 апреля 2018 года.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства <адрес> ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и замечаний от соседей и родственников на его поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками в антиобщественном поведении не замечен, в общении вежлив и тактичен.
Из письменного пояснения представителя ответчика следует, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя положительно, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, нарушений административных ограничений не допускает, на проводимую профилактическую работу реагирует правильно, твердо встал на путь исправления.
Также материалами подтверждено, что ФИО2 трудоустроен, где охарактеризован положительно.
При таких обстоятельствах, поскольку истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по в быту и месту работы, то суд считает возможным досрочно прекратить установленный в отношении ФИО2 административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>