Решение по делу № 2А-1079/2025 от 26.06.2025 | Невинномысский городской суд (Ставропольский край)

Мотивированное решение

составлено 26.06.2025

УИД 26RS0024-01-2025-001477-98

№ 2а-1079/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 23 июня 2025г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре Газарян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № № по <адрес> обратилась в Невинномысский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности в общей сумме 29596,29 руб., в том числе:

-страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда российской федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017года) в размере 24259,18 руб. за 2018год

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 5337,11 руб. за 2018год.

Налоговым органом в адрес ответчика были выставлены требования, до настоящего времени суммы в бюджет не поступили.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, находится в УФИЦ при ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. В заявлении ФИО2 просил суд не применять к нему пени и проценты, т.к. у него не было возможности оплатить налоги в связи <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 29.11.2018.(л.д. 7).

С 01.01.2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ», которым введен институт Единого налогового счета.

Задолженность ФИО2 образовалась в связи с неуплатой законно установленных налогов за 2018год.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ч.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)..

За расчетный период 2018года в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подлежали уплате страховые взносы, которые в соответствии с п.5 ст. 430 НК РФ начислены пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, и за неполный месяц деятельности – пропорционально количеству календарных дней. Таким образом. за фактически отработанный период 2018года начислено:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда российской федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017года) в размере 24259.18 руб. за 2018год

Судебный приказ № принят мировым судьей судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, которым взысканы:

-налог на доходы физических лиц, полученных от осуществлении деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: штраф в размере 1000 руб.;

-денежные взыскания штрафы в размере 400 руб.

-налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 1769 руб.

-государственная пошлина в размере 1183 руб.

На основании судебного приказа № возбуждено исполнительного производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Как следует из копии исполнительного производства, при его исполнении взыскано в счет погашения задолженности 3169 руб. ( в счет уплаты штрафов, налога на доходы:1000+400+1769).

На основании возражений ФИО2 судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен ( л.д. 23).

Согласно абз.2 п.4, п.5 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился 22.04.2025 в суд с административным иском, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

ФИО2 ссылается на отсутствие возможности произвести уплату налогов ввиду <данные изъяты>, в связи с чем просит освободить его от уплаты процентов и штрафов. Между тем, требований о взыскании штрафных санкций не заявлено. Также суд учитывает, что нахождение налогоплательщика в местах лишения свободы не освобождает и не приостанавливает исполнение обязанности по своевременной уплате налогов.

Так как налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то госпошлина, подлежащая уплате при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, паспорт №, зарегистрированного по адресу места жительства: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, двлд.27Е, задолженность в общей сумме 29596,29 руб., в том числе:

Задолженность подлежит уплате реквизиты: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, расчетный счет № <***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, получатель «Казначейство России (ФНС России)».

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход муниципального образования г.Невинномысск Ставропольского края в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 26 июня 2025г.

Судья И.Н. Угроватая