Дело № 2-6184/2023

УИД 39RS0002-01-2023-006005-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Кожевниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», указав, что между ней и ответчиком был заключен договор № технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения КН №, расположенного по адресу: < адрес > на арендуемом земельном участке КН №, согласно которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя с учетом определенных договором характеристик, а собственник должен был внести плату за осуществление технологического присоединения. Помимо этого, договором установлен срок выполнения сетевой организацией работ по технологическому присоединению – 1 год с момента заключения договора.

Ссылаясь на то, что свою обязанность по внесению денежных средств собственник исполнил в полном объеме, тогда как ответчик мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок не выполнил, истец просит суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от 21.03.2022 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы представленного отзыва, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо администрация «Гвардейского муниципального округа Калининградской области» в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Как установлено и подтверждается материалами дела, 21.03.2022 между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения КН №, расположенного по адресу: < адрес > на арендуемом земельном участке КН №, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта заявителя к электрическим сетям в течение 1 года со дня заключения договора, т.е. до 21.03.2023.

27.05.2022 АО «Янтарьэнерго» переименовано в АО «Россети Янтарь».

В соответствии с п. 10 договора, плата за технологическое присоединение составляет 41673,24 руб.

Согласно п. 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б) 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

в) 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

г) 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

д) 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Из представленных платежных документов следует, что истцом внесено 60% платы – 25003,80 руб.

Как пояснил представитель истца, оставшаяся часть платы (30% и 10%) будет внесена истцом в соответствии с условиями пунктов «г» и «д».

Судом установлено, что в предусмотренный договором срок технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям ответчиком не было осуществлено, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в ответ на которую ответчик сообщил, что принимает все возможные меры по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств принадлежащего истцу объекта к электрической сети в 4 квартале 2023 года.

Вместе с тем, как установлено судом, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком также не было осуществлено.

Из материалов дела, а также пояснений ответчика следует, что в рамках исполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Россети Янтарь» разработано и утверждено техническое задание №№ по титулу «Стоительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 020-07 (инв. №), организация системы учета электроэнергии в < адрес >

Сетевой организацией на электронной торговой площадке с 29.09.2022 по 23.01.2023 было организовано проведение процедуры по выбору подрядной организации, которая выполнит работы для технологического присоединения объекта истца, однако, в связи с отсутствием коммерческих предложений от подрядных организаций, неоднократным продлением процедуры, закупка была снята с торговой площадки для перерасчета стоимости работ для последующего размещения на торги по выбору подрядной организации для выполнения работ в течение 120 календарных дней.

На сегодняшний день повторно проводится конкурентная процедура на электронной торговой площадке №.

Таким образом, ответчик полагает, что с его стороны предприняты все необходимые меры по исполнению условий договора.

Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям.

При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренный договором срок осуществления технологического присоединения ответчиком нарушен, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, на ответчика следует возложить обязанность исполнить свои обязательства по договору и техническим условиям.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, суд устанавливает ответчику срок, в течение которого он должен осуществить технологическое присоединение – один месяц после вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать АО «Россети Янтарь» (ИНН <***> ОГРН <***>) выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств нежилого здания КН №, расположенного по адресу: < адрес >, согласно договора № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2023 года.

Судья