Дело № 2а-1410/2023

27RS0003-01-2023-000612-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Кибиревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Агафоновой О.В.,

старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Филипповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОП № УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленного административного ограничения.

В обоснование требований указал, что Ванинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после освобождения по отбытию наказания в отношении него установлен административный надзор. В связи с трудоустройством в организацию вахтовым методом просит ограничение в виде запрещения выезда за пределы места жительства дополнить словами – «за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью».

В судебное административный истец ФИО1, представитель административного ответчика не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца ФИО1, а также представителя административного ответчика.

Помощник прокурор в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абзаце 3 пункта 28 постановление Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМ № УМВД России по <адрес>.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 работает в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ находится на вахтовых работах в <адрес> на <данные изъяты> угля в должности <данные изъяты>.

Учитывая имеющиеся в материалах дела и установленные судом сведения об образе жизни ФИО1, принимая во внимание наличие работы, связанной с вахтовым методом, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения путем конкретизации административного ограничения словами – «за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью», ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к ОП № УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить административное ограничение, установленное в отношении ФИО1 решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.В. Кибирева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кибирева