Дело №2а-4290/2023
УИД:21RS0025-01-2023-003786-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что в производстве Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника Ж. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №. Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф. в рамках исполнительного производства допустила бездействие, заключающееся в том, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством Об исполнительном производстве, длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы, и уведомления в адрес административного истца не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено, не вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, проверка имущественного положения по месту жительства (регистрации) должника не осуществлялась, соответствующий акт взыскателю не направлялся, постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания письменных объяснений по факту неисполнения решения суда, не выносилось, не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющегося совместной собственностью супругов.
В связи с изложенным, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф.., выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ненаправлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, административный истец просит возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера: направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, отобрать объяснения, осуществить выход по адресу регистрации/проживания должника, составить акта ареста имущества, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 41 КАС РФ судебный пристав - исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Р. привлечён к участию в деле в качестве административного соответчика.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. ст. 41, 47 КАС РФ к участию в деле привлечены административный соответчик - судебный пристав - исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике <адрес> сводные взыскатели.
В судебное заседание административный истец АО «ОТП Банк» своего представителя не направило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административные ответчики УФССП России по Чувашской Республике, судебные приставы-исполнители Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф.., Р.., Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От административного ответчика - судебного пристава - исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Г.. поступили копии материалов исполнительного производства и письменное заявление с просьбой об отказе в удовлетворении административного иска АО «ОТП Банк».
Заинтересованные лица, должник по исполнительному производству Ж., взыскатели по сводному исполнительному производству ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары, АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (ч. 1 ст. 12 Закона №229-ФЗ). Задачами исполнительного производства являются своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 закона №229-ФЗ).
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что на исполнении в Московском районном отделении судебных приставов города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Ж., в пользу ряда взыскателей, в том числе и в пользу АО «ОТП Банк».
Из материалов сводного исполнительного производства следует, что судебными приставами-исполнителями осуществлялись и осуществляются меры принудительного характера.
Так, одновременно с возбуждением исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в банки и иные кредитные учреждения о наличии счетов должника, направлены запросы в пенсионную службу для получения сведений о получении должником доходов, пенсий, пособий или иных выплат, в ГИБДД МВД по Чувашской Республике о наличии транспортных средств, зарегистрированных за должником, в Росреестр о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, в ЗАГС о семейном положении должника, операторам связи.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по адресу должника с целью проверки имущественного положения.
Согласно сведениям, предоставленным с ОСФР, должник трудоустроен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено для исполнения. Списанные денежные средства распределены и перечислены взыскателю.
Согласно сведениям, представленным с ФНС на имя должника открыты банковские счета, на основании чего судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлены для исполнения. Списанные денежные средства распределены и перечислены взыскателю.
Согласно сведениям, предоставленным с пенсионной службы, должник получателем пенсионных выплат не является.
Согласно сведениям, представленным с УГИБДД МВД по Чувашской Республике, за должником транспортные средства не числятся.
Согласно сведениям, представленным из Росреестра, недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
Согласно ответу ЗАГС отсутствуют сведения о государственной регистрации брака.
Таким образом, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф.. являются необоснованными, поскольку службой судебных приставов предпринимались и предпринимаются меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
Исполнительное производство, находящееся на исполнении в Московском РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, исполняется надлежащим образом.
Удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке статьи 226 КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности оспариваемого решения, действий (бездействия) должностных лиц и реального нарушения при этом прав заявителя. Однако ни одного из двух обстоятельств при разбирательстве данного дела судом не установлено.
Согласно ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства.
С учетом указанной нормы, суд разъясняет, что АО «ОТП Банк» не лишено возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства и принятыми в ходе исполнения исполнительскими действиями, непосредственно обратившись в Московский РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике.
При таких обстоятельствах, какого-либо бездействия, нарушающего права и законные интересы АО «ОТП Банк», не допущено, соответственно, оснований для удовлетворения требований АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф. возложении обязанности устранить допущенные нарушения, у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ф., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.