Решение по делу № 2-1711/2022 от 02.06.2022 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД 16RS0047-01-2022-002878-19

Дело № 2-1711/2022

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2022 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственной, кто обратился к нотариусу за принятием наследства.

Ответчик по делу является братом истца, сыном матери истца. В установленный срок не обратился к нотариусу, более того, в похоронах матери не участвовал, расходами не интересовался, вопреки регистрации не проживает по адресу: <адрес>.

Последнее обстоятельство подтверждается письмом начальника отдела полиции № «Юдино» Управления МВД РФ по городу Казани № от ДД.ММ.ГГГГ.

О смерти матери ему известно, но он не проявил достаточную степень заботливости для целей принятия наследства.

После смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли в указанной квартире. Ответчик является собственником другой 1/2 доли. Однако не оплачивает много лет коммунальные услуги ни в каком размере, бремя содержания всего имущества несла мать, истец переводила и передавала деньги матери в счет оплаты коммунальных услуг и налогов. После смерти матери истец продолжает оплачивать коммунальные услуги, ответчик на просьбы нести расходы по содержанию хотя бы своей части квартиры отвечает отказом. Соответственно, ответчик и не участвует в расходах по содержанию доли, на которую бы мог претендовать.

Установление факта принятия наследства истцом необходимо заявителю для оформления наследства и получения свидетельств о на наследство на 1/2 долю.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец и её представитель в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе:из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика - ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке нотариуса Л.Г. Силагадзе № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3.

Ответчик является собственником другой 1/2 доли. Однако не оплачивает много лет коммунальные услуги ни в каком размере, бремя содержания всего имущества несла мать, истец переводила и передавала деньги матери в счет оплаты коммунальных услуг и налогов. После смерти матери истец продолжает оплачивать коммунальные услуги, ответчик на просьбы нести расходы по содержанию хотя бы своей части квартиры отвечает отказом. Соответственно, ответчик и не участвует в расходах по содержанию доли, на которую бы мог претендовать. Доказательств обратному суду не представлено.

Представленными доказательствами подтверждается, что после смерти ФИО3 истец в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства: вступила во владение и пользование спорной квартирой; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно, оплачивает коммунальные услуги, производит уборку помещения.

В связи с чем суд полагает, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследстваудовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2022 года.

Судья А.Р. Андреев

Решение17.06.2022