УИД 78RS0008-01-2023-005758-60
Дело № 2-7224/2023 19 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малышевой О.С.,
при секретаре Лельховой И.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК "Ленинградский Финансовый центр" о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к КПК "Ленинградский Финансовый центр" после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений пайщика № 1488к/1 от 28.12.2021 в размере 2 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 28.12.2021 по 17.03.2023 в размере 704 448,49 рублей, проценты за невозврат денежных средств за период с 29.06.2022 по день исполнения обязательства по возврату долга, начисляемы е в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 722 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 51 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 28.12.2021 между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № 1488к/1 на сумму 2 800 000 рублей сроком на 3 месяца с пролонгацией срока договора до 28.06.2022 с уплатой 19 % годовых. Денежные средства истец внес в кассу ответчика в полном объеме, срок договора истек, однако, до настоящего времени взнос истцу не выплачен.
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 28.12.2021 между ФИО1 (пайщик) и КПК "Ленинградский Финансовый центр" заключен договор передачи личных сбережений № 1488к/1 на сумму 2 800 000 рублей сроком на 3 месяца.
За использование суммой личных сбережений Кооператив уплачивает Пайщику проценты за пользование денежными средствами в размере 17% годовых, начисляемые на сумму личных сбережений, переданных пайщиком, которые выплачиваются в конце срока действия договора (п. 1.9, 1.10 договора).
Денежные средства в общей сумме 2 800 000 рублей истцом переданы ответчику, что подтверждается платежными поручениями.
Срок действия договора пролонгирован до 28.06.2022.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей природе является договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Доказательств возврата ответчиком сбережений истца в размере 2 800 000 рублей и выплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, внесенных по договору личных сбережений в размере 2 800 000 рублей, процентов за пользование денежным средствами, начисленными в соответствии с условиями договора в размере 237 347,95 рублей, исходя из следующего расчета: 2 800 0000 (сумма займа)* 17 % (процентная ставка в год)*182 (период начисления процентов в днях), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2022 по 19.10.2023 в размере 334 191,54 рублей, исходя из следующего расчета:
3 037 347,95 (сумма долга + процентов)
период начисления
дней
дней в году
ставка, %
проценты, ?
29.06.2022 – 24.07.2022
26
365
9,5
20 554,11
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
37 280,33
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
192 226,68
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
15 561,21
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
33 951,73
18.09.2023 – 19.10.2023
32
365
13
34 617,45
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются до момента фактического исполнения обязательства.
Оснований для применения ставки 19 % годовых для расчета процентов за пользованием личных сбережений пайщика суд не усматривает, так как исходя из условий договора № 1488к/1 от 28.12.2021, его сторонами согласован иной размер процентов (17 % годовых).
По смыслу ст. 151 ГК РФ взыскание компенсации морального вреда допускается, если гражданину причинены физические и нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Истцом не указано, какие именно его личные неимущественные права нарушены либо на какие принадлежащие ему нематериальные блага посягает невозвращение ответчиком переданных ему денежных средств. При этом действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при невозврате кооперативом личных сбережений пайщику.
Согласно разъяснениям п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.
В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 722 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 51 000 рублей. Данные расходы истца подтверждены документально, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся к судебным издержкам, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.
Размер расходов истца по оплате услуг представителя соответствует требованиям разумности и справедливости, с учетом проделанной представителем истца работы, ее объема и качества, учитывая характер и сложность спора, количество судебных заседаний по настоящему гражданскому спору, в связи с чем суд не находит оснований для его уменьшения в порядке ст. 100 ГПК РФ.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 Вазгеновича удовлетворить частично.
Взыскать с КПК "Ленинградский Финансовый центр" в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений в размере 2 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 29.12.2021 по 28.06.2022 в размере 237 347,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2022 по 19.10.2023 в размере 334 191,54 рублей, а начиная с 20.10.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 3 037 347,95 рублей с учетом ее фактического погашения до дня исполнения обязательства включительно, расходы по оплате услуг представителя в размере 51 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 722 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Малышева О.С.
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.